Перейти к публикации

Требуется изготовление сложной детали


Рекомендованные сообщения

деталь проблемная

Разумеется. Всё, что сложнее кубика - уже проблемное. Вот такие у нас технологии, вот такие производители...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дело не в производителях, а в количестве деталей.

Если бы партии составляла 500-1000шт. желающих было больше.

И затраты на оснастку отбились на первой партии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в производителях, а в количестве деталей.

Если бы партии составляла 500-1000шт. желающих было больше.

И затраты на оснастку отбились на первой партии.

первая партия 500 штук = затраты на оснастку? это их по 20 рублей делать собираетесь? О_о

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где здесь обсуждалась цена? Про цену ещё никто не говорил. Но все уже "посчитали окупаемость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где здесь обсуждалась цена? Про цену ещё никто не говорил. Но все уже "посчитали окупаемость".

лично я прикинул цену и написал лс. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

деталь проблемная

Разумеется. Всё, что сложнее кубика - уже проблемное. Вот такие у нас технологии, вот такие производители...

 

Ха ха...соглашусь!

Обычное нытье многих исполнителей...да тут единичное производство...да тут чертеж не наш....да тут оснастка нужна...

Кто хочет зарабатывать деньги, быстренько считает....и обосновывает цену...а уж заказчик решит, дорого это или дешево...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устал обосновывать. Многие тут любят бесплатно работать? Модель сделай, оснастку прикинь проект на обработку, пол дня прошло. А потом заказчик тебе и говорит оно на ебае в 2 раза дешевле лежит. Я уже так скобу тормозную на мото делал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Многие тут любят бесплатно работать?

 

В принципе я ни на что не рассчитывал, модель сделал из интереса к заграничному чертежу, необычно, до сих пор не пойму удобней так или нет,

но не хуже, это точно, меньше размерных линий - больше свободного места на чертеже.

Ничего особенного в этой детали ни по оснастке ни по технологии я не увидел, обратились бы - сделал, свои услуги я предложил,

правда в другой теме : http://cccp3d.ru/topic/67048-trebuetsia-izgotovlenie-slozhnoi-detali-2/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тем временем топикстатер куда-то пропал. )

 

Устал обосновывать. Многие тут любят бесплатно работать? Модель сделай, оснастку прикинь проект на обработку, пол дня прошло. А потом заказчик тебе и говорит оно на ебае в 2 раза дешевле лежит. Я уже так скобу тормозную на мото делал. 

как-то так и приходится делать. один раз обратился к тебе человек и ничего, второй раз, на третий раз объясняешь ему что ты не нормировщик и посылаешь лесом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    У меня нюх на халявщиков:-).

Тут палка о двух концах)...если вообще не оценивать, то соответственно и изготавливать нечего будет.

И уж примерную цену всегда можно посчитать не "за пол дня" ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стояли бы размеры в мм

Это-то вообще не проблема. Строишь по цифрам на чертеже, потом или меняешь единицы измерения, или просто масштабируешь в 25,4 раза (зависит от возможностей системы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или

g20 g21 (g70 g71) в зависимости от стойки.

 

Устроили проблему, размеры в дюймах. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или

g20 g21 (g70 g71) в зависимости от стойки.

 

Устроили проблему, размеры в дюймах. )

Ага, а потом ещё  приобрести и мерительный инструмент в дюймах :smile:

Лучше сделать, как сказано выше было, и чертёж и допуски в мм

 

"Строишь по цифрам на чертеже, потом или меняешь единицы измерения, или просто масштабируешь в 25,4 раза"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А деталька между тем интересная, и не такая сложная, имея в распоряжении 5-ка хаас )) применение похоже авиа (гражданка), мы похожих уже тонну сделали ) если автор еще в поиске исполнителя - прошу отписать в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Допусков там не заметил, может они конечно по другому обозначены.

 в основной надписи (я тоже не обратил внимания поначалу):

attachicon.gifСнимок.JPG

+-5 тысячных дюйма это +-0.127мм. Не слишком-то точная деталь.

 

+- 0,0127 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Bot
      CGTech с гордостью представляет новейший релиз VERICUT версии 9.5. VERICUT – это ведущее в отрасли решение для симуляции, верификации и оптимизации таких процессов как обработка металла, аддитивное производство, гибридное производство и композиты. Это независимое автономное ПО, которое легко интегрируется со всеми основными системами CAM и управления инструментом, а также с существующими УП, даже с теми, которые были отредактированы или созданы средствами, отличными от CAM. Смотреть полностью
    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
×
×
  • Создать...