Перейти к публикации

Требуется изготовление сложной детали


Рекомендованные сообщения



@@Alex82, там не 5 десятитысячных, а 5 тысячных на чертеже. Для размеров, в которых обозначено три знака после запятой. А их и есть подавляющее большинство. С 4-мя знаками не заметил ни одного. А вот с двумя есть один - R0.25. Для него допуск +-0.01. Т.е. +-0.254мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Извиняюсь,не внимательно прочитал  :doh:   

Я сразу смотрел где ХХХХ написано

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 

Так сделайте нормальный чертеж, тогда думаю и исполнитель появиться, у меня например нет желания полдня сидеть с калькулятором и пересчитывать размеры.

если вы собираетесь начинать с этого, то боюсь это совсем не ваш заказ.

Все программируется по 3д модели, раз. в станках, на худой конец, предусмотрено дюймовое программирование, два. Да вообще масса вариантов не брать в руки калькулятор.

 

И то верно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Если цена устроит, то сделаем! Пишите ratibor-men2@mail.ru

Изменено пользователем Робокопир
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Можем взяться за эту работу. Подробности и запрос на изготовление присылайте на почту ratibor-men2@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть опыт по изготовлению подобных деталей. Фрезеровки около 12 часов, готовы делать по 1000р. нормочас плюс материал(есть желание выбрать более доступный). Первая партия будет дороже, много времени уйдет на освоение. Если интересно пишите mehanika63@yandex.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек нуждался раз, то и в следующий раз будет нуждаться. Варианты уважаемый Гуру. И для нас и для него.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

или

g20 g21 (g70 g71) в зависимости от стойки.

 

Устроили проблему, размеры в дюймах. )

Ага, а потом ещё  приобрести и мерительный инструмент в дюймах :smile:

Лучше сделать, как сказано выше было, и чертёж и допуски в мм

 

"Строишь по цифрам на чертеже, потом или меняешь единицы измерения, или просто масштабируешь в 25,4 раза"

 

Усы! Всем усам усы! У Чапаева меньше.

Если актуально-сделаем. Но, сразу предупреждаю, хоть это от меня и не зависит, недешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы готовы рассмотреть возможность изготовления. Просим вас прислать нам чертежи и всю доп.информацию на почту: pti2009@inbox.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      В личку смотрите
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
    • maxx2000
      Щас будет душно, т.к. аутраннеры вышли из чата.
    • baloon
      Вот и ответ - https://forum.ansys.com/forums/topic/stress-strain-curve-missing/. В ansys 2023 отображается только пластическая часть графика. Если создавать материал при помощи копирования материала из библиотеки, график зависимости напряжений от деформаций будет отображаться как и в предыдущих версиях программы.
    • maxx2000
      потому что ты используешь команду Развёртка, а надо использовать Разогнуть и Согнуть. Развёртка это самая последняя команда в построении листовой детали
    • Jesse
      А почему надо смотреть на лопатки статора, а не ротора? Статор - это корпус по сути, не связанный с валом. А рабочее колесо крутится на валу. Да и в ПНАЭ написано надо брать кол-во лопаток РК
    • maxx2000
      не оргазм, а поллюции
    • baloon
      Здравствуйте. Коллеги подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?: "Задаю пластические свойства материала (см. вложение, рис. 1), а справа, в окне "CHART of Properties Row", отображается график зависимости напряжения от пластической деформации.  Как в окне "Properties of Outline Row", в столбце "B",  в строке № 11, поменять значение "Plastic" на "Total", для того, чтобы, в окне "CHART of Properties Row", строился график зависимости напряжения от суммарной деформации (Суммарная= упругая+пластическая), как это показано на рис. 2.. Спасибо!! 
    • lem_on
      Ещё бы мысли не опережали пальцы, вообще было бы замечательно. Станок сам пишет в чем проблема нужно ее просто решить. 
×
×
  • Создать...