Перейти к публикации

Конвекция в печи, нужна помощь


EpicFail

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Очень прошу мне помочь, пишу дипломную работу, обратиться больше не к кому.

Имеется труба вулканизации (печь с паровой средой внутри), стенкам этой трубы задается определенная температура. Мне необходимо рассмотреть конвекцию внутри трубы. 

Чтобы получить конвекцию нужно использовать зависимость плотности воздуха от температуры? Я воспользовался данной формулой post-42386-0-30696200-1392887797.png и создал аналогичное выражение в CFX (Dens): post-42386-0-72909600-1392887971.png

В свойствах используемого мной материала Air at 25C я вписал созданное выражение: post-42386-0-38067600-1392888216.png, при подтверждении вышел ряд ошибок:

 

1-Bad expression value 'Dens' detected in parameter 'Density' in object '/LIBRARY/MATERIAL:Air at 25 C/PROPERTIES/EQUATION OF STATE'.

CEL error:

Error at position 22. Units ([kg m^-3]) are associated with a term that is not dimensionless.

 

2-Material 'Air at 25 C': Table generation controls are not set for this material. Please ensure that the default pressure and temperature tabulation ranges are appropriate for your setup.

 

3-The parameter "Buoyancy Reference Density" should exist in the object "/FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:TRUBA/DOMAIN MODELS/BUOYANCY MODEL" but is not present.

 

4-The parameter "Buoyancy Reference Temperature" is present in the object "/FLOW:Flow Analysis 1/DOMAIN:TRUBA/DOMAIN MODELS/BUOYANCY MODEL" but it is not physically valid.

 

Обясните, пожалуйста, с чем они связаны? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По идее достаточно просто Dens = Press * Molarm / (R * T), без единиц измерения, т.к. они присутствуют во всех входящих в формулу величинах.

 

Вы примеры смотрели перед тем как такой расчет делать?

 

 

Чтобы получить конвекцию нужно использовать зависимость плотности воздуха от температуры?

Это так, но есть сомнения, что Вы понимаете, как это реализовано в CFX..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@kristeen, я давно не открывал CFX, но разве для подключения модели идеального газа надо создавать expressions?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Поэтому я и дописал последний абзац.

 

Похожая (но не эта!) формула все равно понадобится для определения reference density.

 

ТС смотреть туториал Convective flow in a Cavity.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А опорную плотность зачем переменной задавать по формуле идеального газа и вообще переменной?

Там же в источниковом члене из нее вычитается расчетная плотность и на разнице и определяется направление действия силы и ее модуль.

Ась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По идее достаточно просто Dens = Press * Molarm / (R * T), без единиц измерения, т.к. они присутствуют во всех входящих в формулу величинах.

Исправил, первая ошибка пропала.

Вы примеры смотрели перед тем как такой расчет делать?
Это так, но есть сомнения, что Вы понимаете, как это реализовано в CFX..

Примеры смотрел, но конкретно с конвекцией нет. И да, я не понимаю как это реализовано в CFX, иначе зачем бы я обращался за помощью на форум? :)  

А опорную плотность зачем переменной задавать по формуле идеального газа и вообще переменной?

А какую нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую-то, относительно которой  у вас дельта по температуре получается.

Например, может у вас стенки холодные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понимаю как это реализовано в CFX

 

Примеры смотрел, но конкретно с конвекцией нет

 

Вы здесь не наблюдаете противоречий? Может стоит посмотреть и заодно сделать парочку? На несколько вопросов меньше будет, как например 

А какую нужно?

Просто уже один начинал вопросы с того, как AQWA запустить.. Потом запустил -- а как тут считать? Пока очень похоже получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы здесь не наблюдаете противоречий? Может стоит посмотреть и заодно сделать парочку? На несколько вопросов меньше будет, как например 

Хорошо, если не можете помочь человеку разобраться, то хотя бы скиньте туториалы с конвекцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо, если не можете помочь человеку разобраться, то хотя бы скиньте туториалы с конвекцией.

Давайте денег скину. Говорите номер карты.

 

PS еще раз пост #4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...