Перейти к публикации

Замораживание течения


Рекомендованные сообщения

По желаемому сценарию моделируется нагреваемый флюид в условиях

гравитации и естественной конвекции,

и в этой же продувке должен присутствовать другой нагреваемый флюид (в условиях гравитации),

в котором тепло распространяется исключительно за счет кондуктивной теплопроводности,

без конвекции.

Чувствую, требуется замороженное течение, но как реализовать замороженное течение - не въезжаю. :wallbash:

Коллеги, у кого есть подобный опыт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В настройках калькулейт контрол, вкладка есть с подключением-отключением этой функции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отклик.

Верно, есть такая настройка,

как мне далее подвести тепло к замороженному течению,

чтобы оно прогревалось только кондуктивно, без возникновения естественной конвекции?

Т.е. замороженное поле течения продолжается, к нему подводится тепло,

течение разогревается, но линии тока остаются теми же, что и до подведения нагрева.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@danzas, посмотрите в папке инсталяции фловоркса Solving Engineering Problems.pdf, там есть про flow freezing (стр. 2-40) и объясняется механизм применения.

@@MotorManiac, с ней, по-идее, быстрее можно считать задачи, где скорость процессов сильно отличается (напр. развитие течения и теплообмен).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@danzas, посмотрите в папке инсталяции фловоркса Solving Engineering Problems.pdf, там есть про flow freezing (стр. 2-40) и объясняется механизм применения.

@@MotorManiac, с ней, по-идее, быстрее можно считать задачи, где скорость процессов сильно отличается (напр. развитие течения и теплообмен).

Коллеги, вы меня поняли, спасибо!

Наводку нашел, изучаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с ней, по-идее, быстрее можно считать задачи, где скорость процессов сильно отличается (напр. развитие течения и теплообмен).

 

Лишь бы корректно считалось все, побыстрее конечно с флоуфриз будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глушняк полный.

Упоминания об использовании есть,

но ни одного стоящего примера по настройке сценария с использованием flow freezing нету. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладывайте то что вы пытаетесь посчитать, коллективный разум посмотрит и поможет возможно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но ни одного стоящего примера по настройке сценария с использованием flow freezing нету.

http://www.mcad.com/solidworks-topics/solidworks-flow-simulation-using-flow-freezing-to-speed-up-analysis/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решается стационарная внешняя задача по тепловому радиационно-конвективному 

нагреву в условиях гравитации перемещающегося перфорированного стального листа.

Необходимо замоделить прогрев листа в процессе его движения.

Для моделирования листа сделал тонкую перфорированную оболочку,

с узкой грани которой запускаю модельную жидкость с плотностью и теплопроводностью

стали, но реология как у воды. Очень большое время счета, десятки часов.

Начинает считать конвекцию внутри оболочки. Конвекцию стальной жидкости

внутри оболочки необходимо заморозить, что бы жидкость прогревалась

только кондуктивно. Необходим или начальный замороженный поток,

или запуск теплового воздействия после расчета потока в оболочке и его замораживания.

post-23574-0-23035800-1392712855_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стационарная внешняя задача
не вяжется с
перемещающегося перфорированного стального листа

 

Хмм.. если MotorManiac прав, как вообще это моделировать во фловоркс? Имею ввиду, с движением тела/граничного условия.

 

При Freezing отключается пересчет уравнений движения жидкости как во внутренней области, так и во внешней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MotorManiac.....

немая сцена...как догадались-то? :confused_1:

Признаюсь, пытаюсь посчитать печурку туннельную, совсем небольшую...

Поможите, люди добрые, потеряли все докумееенты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как вообще это моделировать во фловоркс?

 

Никак )


немая сцена...как догадались-то?

 

Сам печами занимаюсь потому что 

 

post-25198-0-46824700-1392714431.jpg

 

Вот проходная печь в защитной атмосфере, с радиационным нагревом (часть камеры нагрева), как видите нету никаких "замороженых" течений.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у Вас стальной лист по валкам движется?


kristeen, я вас правильно понял, включение freezing в текущем сценарии приводит

к остановке расчета любой конвекции, и внешней и внутренней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как видите нету никаких "замороженых" течений..

К слову, это можно увидеть только в настройках. Но а так верю.

 

kristeen, я вас правильно понял, включение freezing в текущем сценарии приводит к остановке расчета любой конвекции, и внешней и внутренней?

Freezing только останавливает вычисление параметров движения жидкости (компонентов скорости, давления). Представьте, что вы в момент, когда включаете freezing, сделали фотографию движения потока. После того, как включили, скорость и давление не будут меняться, но будет продолжать происходить теплообмен (и конвективный, и радиационный, и проводимостью), как если бы жидкость продолжала движение с той же скоростью, направлением, давлением, что были в момент включения freeze. При freeze код обсчитывает меньше уравнений, но самое главное -- можно во много раз увеличить шаг по времени. Поэтому задача считается быстрее. Но т.к. в общем случае параметры движения потока зависят от температуры, то нужно временами отключать freeze, чтобы код пересчитал новые параметры движения. Вот так это в теории.

 

Перед использованием советую сначала проверить технологию на простом примере, вроде того, что по ссылке выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перед использованием советую сначала проверить технологию на простом примере, вроде того, что по ссылке выше.

 

Вы не поняли проблему...........автор пытается посчитать проходную печь с помощью какого-то "потока". Кстати, относительно применения данного режима вычисления (й) можно получить большую ошибку, например при расчете нагрева в нестационарном режиме заготовок при определенных условиях натекания теплоносителя на садку и циркуляции его (теплоносителя) в рабочем пространстве печного агрегата. Не говорю уже о модели излучения-поглощения лучистого тепла печной атмосферой, про которую автор умалчивает - не говорит чем будет отапливать проходную печь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы не поняли проблему...

Всяко может быть. Походу, я про Ерему, Вы -- про Фому..

@@danzas, расскажите детально, что Вам требуется посчитать и что Вы понимаете под "замороженным потоком". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...