Перейти к публикации

Олимпийский огонь зажгли!


Рекомендованные сообщения

Есть ЗОЛОТО!!!!!! в биатлоне. Шипулину спасибо, все правильно сделал. Ну, и немного за это надо отстегнуть и Свендсену ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://o14.yandex.ru/event-p814906

 

Губерниев: "У агрессора траур, а у наших - победа". 

 

А вы говорите, форум модерировать... У нас на центральном телевидении с этим проблемы.


 ЗОЛОТО!!!!!! 

О да.. красавец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот это вообще фантастика:

post-25558-0-55676400-1393084577_thumb.jpg

Я очень оптимистично надеялся на второе место в медальном зачете. А тут завтра ещё за первое с норгами поборемся. Если бы ещё не упущенные зачетные два золота в спринтерских лыжах у мужиков, то....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пральна Губерниев говорит... Мы эту гонку бежали всей страной !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы! Отрадно, что немцев обыграли в эстафете биатлонной. Единственное сожаление с хоккеем - наши "профессионалы" не пожелали побороться через не могу. Это же уму нерастяжимо: четыре лучших игрока мира и, на данный момент, лучший вратарь - и НИЧЕГО!!! Штаты не обыграли, с трудом Словакию и Норвегию прошли, в 1/8 пролетели.

П.С. А финны показали, как надо обыгрывать в общем-то никакую сборную США.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...на данный момент, лучший вратарь...

Из-за этого "лучшего" вратаря наша сборная проиграла американцам. Два буллита было забито "в калитку" (между ног) - полностью на совести вратаря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, игра его была, мягко говоря, неудачной. Но то, что он на данный момент лучший вратарь НХЛ - неоспоримо.

И правильно говорят: надо брать не набор звёзд, а сыгранные пятёрки-тройки и основного вратаря из команды, которая больше всех игроков в сборную отправила: как сборная СССР.

 

А петицию про Сотникову "клоны" подписали явно: Сотникова выиграла как технически - более сложная программа, так и чисто артистически. Кореянка каталась как замороженная, никаких эмоций. У неё/у азиатов нет артистизма (всё в сравнении конечно), а одной безукоризненной техникой первое место не выиграть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@volodja, не соглашусь насчет артистизма. Красота движений, грация была у кореянки безупречной. У Аделины больше на механику (или акробатику?) было похоже. Поэтому у "простого" американского народа (и не только) возникло ощущение, что нашей подсудили. Но в теперешнее время больше решает "элементная" часть. А в этом Сотникова рискнула и получилось. Прыжки были на голову выше, чем у кореянки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@volodja, не соглашусь насчет артистизма. Красота движений, грация была у кореянки безупречной. У Аделины больше на механику (или акробатику?) было похоже. Поэтому у "простого" американского народа (и не только) возникло ощущение, что нашей подсудили. Но в теперешнее время больше решает "элементная" часть. А в этом Сотникова рискнула и получилось. Прыжки были на голову выше, чем у кореянки.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/19797.php

P.S. А американцам нужно вспомнить Ирину Слуцкую и Сару Хьюз на Олипмиаде в Солт-Лейк-Сити 2002 г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@volodja, не соглашусь насчет артистизма. Красота движений, грация была у кореянки безупречной. У Аделины больше на механику (или акробатику?) было похоже. Поэтому у "простого" американского народа (и не только) возникло ощущение, что нашей подсудили. Но в теперешнее время больше решает "элементная" часть. А в этом Сотникова рискнула и получилось. Прыжки были на голову выше, чем у кореянки.

Наверное, неправильно выразился: артистизм был у обоих. Сотникова однако была натуральнее, живее, на зрителей смотрела. Плюс технически более сложная программа. Мне лично кореянка не понравилась тем, что улыбки не было на лице НИКАКОЙ. Но на вкус и цвет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мда...чем же накормили под конец олимпиады биатлонисток, затем биотлонистов, а теперь и лыжников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.14здюлями. Другого корма у нас нет.

Ура, коллеги! Мы первые. Нас не догонят!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3.14здюлями. Другого корма у нас нет.

Хотел бы разделить Ваше мнение, да только не верю в такие "внезапные", но столь нужные результаты. Подождем результатов допинг-проб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мда...чем же накормили под конец олимпиады биатлонисток, затем биотлонистов, а теперь и лыжников...

Решили напомнить какой это день. По другому и не смело быть у парней сегодня

Поздравляю всех! Лучшего расклада и быть не могло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3.14здюлями. Другого корма у нас нет.

Хотел бы разделить Ваше мнение, да только не верю в такие "внезапные", но столь нужные результаты. Подождем результатов допинг-проб.

 

Если пробы судьям не понравятся,мы на них казаков натравим !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пральна Губерниев говорит... Мы эту гонку бежали всей страной !

Диме надо то-же медаль дать, как лучшему комментатору  :excl:

Всех поздравляю с выигранной олимпиадой. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
    • BSV1
      Это не мои взгляды. Это законы природы капитализма. Почитайте у Маркса насчет трёхсот процентов.
    • Jesse
      Вроде всё гуд. С разными сэмплингом везде одинаковая амплитуда) Кстати , пересчитал спектр акселерограммы. Там вообще получилось 0,03 g максимум)) ну да. ИСпытывать будут резонанасом. И расчёт хотят)) да, чё т я тоже про это дело забыл совсем, а на автомате везде модуль брал.. Но в проге вроде фазовый угол фигурирует. Значит другое - это амплитуда. Хз. Прогу тоже курить придётся. Снова
    • kosmonaft
      Потому что так перевели! 
    • AlexKaz
      Если посмотреть Хэлп Scilab, то dft от fft отличается делением амплитуды спектра на N в fft. Ну fft берёт скоростью и кратным степени 2 размером вектора.   На амплитуду же влияют оконные функции.
    • Sabadash
      Настроил фильтры по ярко выраженным акустическим пикам на спектрограмме. Стойка автоматом настроила PID регулятор)   Теперь станок плавненький без рывков при торможении и ускорении. Как рассчитывается отношение коэффициента нагрузки к моменту инерции осталось тайной но параметр тоже меняется автоматом.   PID после настройки фильтров в несколько раз уменьшились от заводских.    
    • Fedor
      Нет, многие придерживались взглядов похожих на ваши.  Капитализм стремится к расширению, а многие думают хапнуть.  Все любили деньги считать, а не о развитии дела думать.  высшая или нет неизвестно. Скорее всего нет иначе развитие остановилось бы.    У нас, к сожалению , в чести герои как картежник в фильме про паровозы, или вроде Остапа Бендера в лучшем случае.  Культура, а не цивилизация доминирует. А культура паразитична по своей сути :) 
    • Orchestra2603
      Попробуйте сначала несколько тестовых случаев с разными частотами и амплитуда и с нормировко 2/N. Если везде амплитуда корректная, то значит все ок, и можно продолжать.   Смотря куда загоняете и что ожидаете получить :D Я так и не понял, что вы хотите посчитать. Отклик на каких-то отдельных частотах?     Т.е .получается есть резонансные частоты, но спектр возбуждения имеет свои характерные частоты, да и вообще, если смотреть на спектр, там и между ними есть тоже ненудевые значения много где. Мне вот неочевидно, какие конкретно частоты брать, где ожидать максимальный отклик. Я бы просто посчитал АЧХ отдельно, а потом перемножил. Ну, я уже писал выше.   Я тут подумал пару минут.. Наверное, неправильно. Если выхотите на весь спектр посчитать, то вам нужно не модуль задавать, а вещественную и мнимую часть как две отдельные величины (ну, или амплитуду и фазовый угол отдельно). Иначе же у вас получается, что у вас информация о фазовых сдвигах не сохраняется, и это уже не тот процесс, как был на акселлерограмме. У вас же сейчас в руках есть временная реализация, значит вся информация есть о кмоплексном спектре, так ведь?   То же самое касается умножаения АЧХ. Линейность сохраняется же, вообще говоря, только для комплексных спектров, но не для их модулей, так что умножать нужно комплексные функции частоты. Возможно, это не так уж и удобно. Может, проще и правда задать просто в лоб тогда.      
    • BSV1
      И где теперь эти "честные" и "бескорыстные" купцы? С чего бы это их фабрики в 17-ом палили, а самих в расход пускали их неблагодарные работники? Или "честное купеческое" только среди них самих практиковалось, а простой люд кидали направо и налево? Не надо идеализировать. Может когда-то что-то подобное и было, но быстро перестало работать.     А какая "доразвитая" ? Пример с студию.   И как, бизнес процветает?    Если на планете сейчас высшая стадия развития капитализма, то почему же кругом война и разбой? А те самые основоположники и законодатели капитализма наплевали на все принципы честного и свободного ведения бизнеса, наплевали на принцип неприкосновенности частной собственности, наплевали на соблюдение договоров.  О какой вере Вы говорите?  
    • статист
      Подскажите, пожалуйста, в чем разница между активацией системы координат через CSYS и DSYS? https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_CSYS.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_DSYS.html Зачем используется DSYS?
×
×
  • Создать...