Перейти к публикации

Как расположить и ориентировать объекты на сложной поверхности.


sergey22103

Рекомендованные сообщения

Изготавливать "ЭТО" я буду путём подетального фрезерования. Венок, щит, накладка щита, и орёл. Затем, литьё, обработка и сборка. Далее эмалирование и приклёпка к подстаканнику. Изделие построено в точном соответствии с оригиналом, с округлением по 5 сотых долей миллиметра. Отличие от оригинала только в том, что это изделие согнуто для образования касательной с колбой подстаканника. Если Вы считаете это не орден... Это Ваше право. Но это скорее не ко мне...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Изделие построено в точном соответствии с оригиналом

Да ну?

На фото в первом сообщении я не вижу ни одной трехмерной детали. На фото именно барельеф, как и положено ордену. И изготавливается всё это как одна деталь. Фрезеруется на трёх осях за один установ.

Ваши детали нужно фрезеровать каждую за несколько установов или на пяти координатах. Даже венок.

 

Впрочем, это Ваши проблемы. Делайте как хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох и упрямый же Вы, Аз Есмь!

Вот изображение обратной стороны этого ордена.

post-8217-0-40587400-1391788180_thumb.jpg

Ещё есть вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sergey22103, Поздравляю Вас с успехом!

И не прячте Гюлчатай! :biggrin: - Покажите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sergey22103, Поздравляю Вас с успехом!

И не прячте Гюлчатай! :biggrin: - Покажите!

Спасибо Вам огромное, Dna, без Вас я бы не справился. Под "Гюльчатай" Вы имеете ввиду готовое изделие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sergey22103, Да не за что! Это вам спасибо за такую смоделированную флору и фауну! (птичка тоже видать нехило весит).

И конечно же имею в виду аверс. Это ж металл (с придыханием), - не какой-то там принтскрин!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ж металл (с придыханием), - не какой-то там принтскрин!

Так это не его работа. Это то, что он пытается скопировать.

Так что придержи придыхание до показа подобного результата его работы.

Я по-прежнему вижу мало общего между оригиналом на фото и смоделированным. И не вижу никакой мысли о технологии изготовления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

я разобрался и всё сделал.

 

Но предела совершенству нет. :no_1:

В дальнейшем можно будет попробовать акцентировать детали. И добавить новых. А может и оставить как есть.

Дальше все зависит от фантазии и умения рисовать.

0_b05b6_ddefdefa_L.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...