Перейти к публикации

Данные инструмента в коментариях


elmar_fsapr2000

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте форумчане!

 

Сейчас в УП в начале выводятся такие данные

( T4 | | H4 )
( T8 | | H8 )
 
Как изменить постпроцессор чтобы выводилась более полная информация об используемом инструменте.
Примерно так
 
( T4 | | H4  end mill d20)
( T8 | | H8 ball end emill d20r10)
Изменено пользователем elmar_fsapr2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

Здравствуйте форумчане!

 

Сейчас в УП в начале выводятся такие данные

( T4 | | H4 )
( T8 | | H8 )
 
Как изменить постпроцессор чтобы выводилась более полная информация об используемом инструменте.
Примерно так
 
( T4 | | H4  end mill d20)
( T8 | | H8 ball end emill d20r10)

 

 

Попробовал все 4 варианта, но тип инструмента в коментарии не выводится, то есть не ясно концевая, радиусная или коническая эта фреза. Или же это сверло :-)

Изменено пользователем elmar_fsapr2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как там думает процессор, но у меня выводится то, что записано в описании инструмента (там где по дефолту скорости, подачи, название .........)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
 

Все комментарии инструментов в постпроцессоре!

 

 

# --------------------------------------------------------------------------

# Tool Comment / Manual Entry Section

# --------------------------------------------------------------------------

ptoolcomment    #Comment for tool

      tnote = t$, toffnote = tloffno$, tlngnote = tlngno$

      if tool_info = 1 | tool_info = 3,

        sopen_prn, pstrtool, sdelimiter, *tnote, sdelimiter, *toffnote, sdelimiter, *tlngnote, sdelimiter, *tldia$, sclose_prn, e$

 

ptooltable      #Tooltable output

      sopen_prn, *t$, sdelimiter, pstrtool, sdelimiter, *tlngno$, sdelimiter, *tloffno$,

        #[if comp_type > 0 & comp_type < 4, sdelimiter, *tloffno$, sdelimiter, *scomp_type, sdelimiter, *tldia$],

        #[if xy_stock <> 0 | z_stock <> 0, sdelimiter, *xy_stock, sdelimiter, *z_stock],

        sclose_prn, e$

      xy_stock = 0  #Reset stock to leave values

      z_stock = 0   #Reset stock to leave values

 

pstrtool        #Comment for tool

      if strtool$ <> sblank,

        [

        strtool$ = ucase(strtool$)

        *strtool$

        ]

 

pcomment$       #Comment from manual entry (must call pcomment2)

      pcomment2 #Required if doing boolean 'if' logic testing!

 

pcomment2       #Output Comment from manual entry

      scomm$ = ucase (scomm$)

      if gcode$ = 1005, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #Manual entry - as comment

      if gcode$ = 1006, scomm$, e$                         #Manual entry - as code

      if gcode$ = 1007, sopen_prn, scomm$, sclose_prn      #Manual entry - as comment with move NO e$

      if gcode$ = 1026, scomm$                             #Manual entry - as code with move NO e$

      if gcode$ = 1008, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #Operation comment

      if gcode$ = 1051, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #Machine name

      if gcode$ = 1052, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #Group comment

      if gcode$ = 1053, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #Group name

      if gcode$ = 1054, sopen_prn, scomm$, sclose_prn, e$  #File Descriptor

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
    • jtok
      Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два.   PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...