Моделирование потока в FlowSimulation

[Владимир405 0]

Pipe_90_20m_200m.rarЗдравствуйте. Нужна помощь с моделированием трубопровода в SolidWorks , а точнее в FlowSimulation . У нас есть трубопровод внутренним диаметром D = 500 мм, толщиной стенки Dst = 10 мм, по которому движется газ ( метан ). Длины трубопровода следующие: прямолинейный участок длиной L1 = 20м, затем идет 90 ° колено ( радиус кривизны 2 * D ), затем прямолинейный участок длиной L2 = 200м.

Задача заключается в том, что нужно посмотреть, как изменяется скорость газа при прохождении его через 90 ° колено, и на каком расстоянии колебания скорости будут составлять не более 5 % , от среднего значения (значение, которое установится).

В качестве граничных условий задаю массовый расход на входе ( на заглушку с середины ) 30 кг / с и статическое давление на выходе равен 45 атм.

Результаты получаются абсурдные! Может там не все правильно выставляю, или неправильно. Буду рад любой помощи.

Изменено 20 января 2014 пользователем Владимир405

[Tiopli 42]

Так файлик то скиньте, иначе не поможет Вам никто.

[Владимир405 0]

Так файлик то скиньте, иначе не поможет Вам никто.

уже добавил

[MotorManiac 130]

Реально 200 метров трубы считали ? зачем же так сурово, можно было слегка геометрию задачи урезать.

[Владимир405 0]

Реально 200 метров трубы считали ? зачем же так сурово, можно было слегка геометрию задачи урезать.

Точность расчетов я отмечал не высокую (там где задается сетка ставил 3-4), считал Солид около часа. 

"можно было слегка геометрию задачи урезать" что вы имеете в виду? 

я начинающий, поэтому плохо разбираюсь как в динамике движения газа, так и в программе, поэтому если можете объяснить как можно решить эту задачу правильно или хотя бы направить в нужном направлении (соответствующая литературы, видео, форумы), буду очень рад.

[MotorManiac 130]

Книжка Алямовского вам поможет я думаю, в ней есть примеры расчета подобных задач. 

[Tiopli 42]

А в чём именно абсурд?

Я запустил Вашу задачку, что-то посчитал, но там, мо-моему, вообще нет участка с пятипроцентной дисперсией скорости. Я правда, шероховатость задал от балды - 3мкм, а от неё, в основном и зависит всё. Должна то какая там быть?

[Владимир405 0]

А в чём именно абсурд?

Я запустил Вашу задачку, что-то посчитал, но там, мо-моему, вообще нет участка с пятипроцентной дисперсией скорости. Я правда, шероховатость задал от балды - 3мкм, а от неё, в основном и зависит всё. Должна то какая там быть?

"Вообще нет участка с пятипроцентной дисперсией скорости" 

можно предположить, что скорость является мерой расхода в трубопроводе? 

Расход = Скорость * Плотность * Площадь поперечного сечения 

[кг/с] =[м/с]*[кг/м3]*[м2]

В таком случае (если значение плотности не сильно меняется), то скорость до колена и после должна быть одинаковой, поскольку после прохождения через местное сопротивление никуда не девается об "объем газа! Скорость должна быть одинаковой (ну с определенной разумного) погрешностью.

 

Как вы задаете, чтобы давление по всем исследуемом трубопроводу было одинаковым? Я на входе задаю массовый расход, а на выходе - статическое давление. После моделирования, если взглянуть на распределение давления по длине трубопровода (ХУ Граф), то значение давления меняется! Почему??

 

Правильно ли я мыслю, поправьте меня, если я что-то опускаю! И если есть возможность сделайте несколько фото ваших граничных условий, то что вы задаете и как! Спасибо

Книжка Алямовского вам поможет я думаю, в ней есть примеры расчета подобных задач. 

Книги Алямовского у меня (несколько), но там я не нашел ответов на мои вопросы, к сожалению (

[Tiopli 42]

В этой формуле, что Вы написали относительно расхода и скорости жидкости, у Вас куда-то делся интеграл по сечению. Я имею в виду, что скорости , вообще-то, разные в разных точках одного сечения, и, если по этим сечениям проинтегрировать указанное Вами произведение, то  константа там будет, если не брать в расчёт завихрений, которые, как раз в изгибе и нарисуются в полной мере.

 

Как я понял, Вам нужно найти участок, на котором скорость выровняна по сечению, чего у меня, например, не получилось ввиду, возможно, слишком большой заданной шероховатости.

 

Граничные условия я поставил как и Вы, дабы сравнить с Вашим результатом. А вообще, они должны соответствовать задаче, а не быть методом подгонки параметров потока.

 

Честно говоря, не силён в гидродинамике, но тут у Вас всё, вроде, на уровне основных понятий, хотя могу ошибаться.