Перейти к публикации

Экспорт в Jpeg из Autocad


Рекомендованные сообщения

Как получить картинку нормального качества в JPEG?

Как это делается?

Т.е. есть файл автокадовский, надо JPEG(в высоком разрешении).

AutoCad 2004, можно по подробней...

Спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тупо жмешь Save as... выбирешь тип файла bmp, потом bmp cохраняешь как jpg (например с помощью ACDSee). правда картинка будет размером с дисплейную. есть утилитки, которые позволяют снять картинку, которая не входит в видимое поле, но я не помню как он называются.

есть вариант сделать pdf любого формата, хоть А0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2004 такого нет, он позволяет сохр. только в Автокаде... есть пункт экспорт... но там получается гавеное качество, можно через виртуальный принтер(сохр. в файл), но в опциях ползунок DPI не доступен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не представляю зачем нужен джипег высокого качества, но для простого джипега достаточно сделать ПринтСкрин, а потом вставить этот скрин в фотошоп. Кстати, не только из Акада. Размер картинки соответсвует размеру дисплея. Обычно этого достаточно для джипега.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть чертеж. Надо повесить его на сайт. Для этого нужен он в джипеге. То, что получается через экспорт - отстой... линии не ровные, не окружности, а ломаные какие-то...

Неужели нельзя сохр. файл в картинку... Ну нет автокада где-то, а мне распечатать надо...?

Ладно а 2005, 2006 умеет это?

Да и в компасе делается это без проблем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2005 - это Солидворкс, если у самого нет можно кого-нить попросить помочь

кроме SW2005 подойдет еще Pro\Engineer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я поступал следующим образом в такой ситуации - в автокаде выполняешь обычную печать, но в качестве принтера выбираешь Adobe PDF.pc3. Либо там же есть такие служебные принтеры, как PublishToWebJpg (или что-то похожее) вобщем поэкспериментировать можно. Но самый простой способ (как мне показалось) - это установить Adobe Acrobat (Prof) - в системе появляется принтер Adobe Pdf и на него печатаешь - в результате этого у тебя на диске появляется обычный pdf файл нормального качества, который потом конвертируй в какой хочешь формат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Есть чертеж. Надо повесить его на сайт. Для этого нужен он в джипеге. То, что получается через экспорт - отстой... линии не ровные, не окружности, а ломаные какие-то...

Неужели нельзя сохр. файл в картинку... Ну нет автокада где-то, а мне распечатать надо...?

Ладно а 2005, 2006 умеет это?

Да и в компасе делается это без проблем...

<{POST_SNAPBACK}>

Для этих целей Autodesk слепил DWF (Design Web Format), по мнению Autodesk очень компактный и умный (мне не нравится).

В JPG происходит потеря графической информации, появляются искажения; выше степень сжатия - вышебольше искажения. Возможно, лучше пользоваться GIF.

Экспорт в растр у AutoCAD безобразный.

Предлагаю два решения.

1. С <noindex>www.download.com</noindex> качаете абсолютно бесплатный ProgeCAD 2006 LT, который пользуется форматом DWG как родным и, пожалуй, превосходит AutoCAD LT: имеет встроенный принтер в PDF, и проч., и проч.

А PDF переводите в растр.

2. С сайта <noindex>TurboCAD</noindex> качаете trial TurboCAD 11 Pro, который имеет множество преимуществ, довольно прилично работает с DWG и при экспорте в растр позволяет задавать разрешение изображения. Если понравится, купите или таблетку долголетия найдете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Ещё вариант, для чайников - Ctrl C -> выбор объектов -> MS Word -> новый документ -> Ctrl V -> Сохранить как Web страница. Получаем htm файл с одноименной папкой, в которой лежит одноименный gif. Если чертеж черно-белый, gif, возможно, будет даже меньше, чем jpg, причем без потери качества. Цвет фона в Акаде в этом случае лучше всего белый. Если чертежи большие (А0/А1), желательно установить локальный принтер с большим форматом бумаги и задать максимальный размер страницы в Ворде перед вставкой.

Аналогично можно вставить в Corel или другой векторно-растровый редактор и оттуда экспортировать в gif/jpg/png/pdf

Еще проще через MS PowerPoint. Копируем нужный чертеж в АКАДе через CtrlC, создаем новую презентацию с пустым листом, задаём в параметрах страницы нужный формат, вставляем, растягиваем полученную картинку во весь лист, говорим "Сохранить как jpg"

Изменено пользователем Cooler
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михаил Малахов

Выбираете в листе печать Publish to Web JPG далее выбираете разрешение 2480х3507 если надо большн то сначало установите формат листа до необходимого ограничений по разрешению нет.

post-6852-1152217899_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбираете в листе печать

<{POST_SNAPBACK}>

Все-таки гениальные эти ребята из Autodesk Inc © ) Экспорт в другой формат в "Печать" засунуть )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

"Все-таки гениальные эти ребята из Autodesk Inc © ) Экспорт в другой формат в "Печать" засунуть"

они не совсем дураки.

одно дело вектор автокада, - другое растр jpg.

в автокаде можно построить, например, 3D модель и распечатать в jpg ее аксонометрию.

Это что тоже будет "всего лишь экспорт в другой формат"?

Там 3D тела а там растр.

А ну ка экспортируйте назад.

Небось ничего не получится?

Вот в 3ds это будет экспорт в другой формат.

Или в максе импортировать, - соответственно импорт.

А так картинка она и на бумаге и на компе картинка, только напечатанная виртуально.

Логика как раз железная.

А не как в ПРО100 экспорт моделей только в картинку и все.

Печать это.

Был в акаде принтер для печати в PLT (вектор, который я загонял в корал). Не помню точное название принтера, какое то численное было, на 7 начиналось. Он давно исчез, и я его еще долго дополнительно ставил, пока не перешел к использованию PDF. Где-то на старых дисках должен быть. Может и работать будет с новыми версиями акада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
×
×
  • Создать...