Перейти к публикации

4х осевая обработка


Alex82

Рекомендованные сообщения



Изучаете ESPRIT? 3-осевую обработку уже освоили?

 

Только начинаю изучать,на данный момент меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только начинаю изучать...

 

Сначала изучите 3-осевую (Mold-циклов будет достаточно), затем (3+1), и только потом приступайте к 4-осевой.

 

... меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.
 
Поясните, пожалуйста, свой вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только начинаю изучать...

 

Сначала изучите 3-осевую (Mold-циклов будет достаточно), затем (3+1), и только потом приступайте к 4-осевой.

 

... меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.
 
Поясните, пожалуйста, свой вопрос.

 

Интересует черновая обработка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересует черновая обработка

 

Делать её пробовали? Что именно не получилось?

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.Мне просто интересно стало , как с этой задачей справится в данной программе. Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

 

Как вам сказать, мешает - вряд ли,  просто новая САМ система, другой разработчик, всё построено по другому.Да и в Мастеркаме, есть ряд минусов которые я для себя выявил. Про справку-спасибо, буду изучать.

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

 

Человек задает вопрос... а сторожила весь в полемике...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Человек задает вопрос... а сторожила весь в полемике...

А у меня тоже что-то не идет (может так Мастеркам действует:)) . Система кажется просто дикой какой-то, и ошибок ИМХО, очень много. Свои модели в ней точно лучше не строить, и передавать в неё тщательно продуманные куски геометрии, чтобы без заморочек обработку сделать. Хотя заморочки она обеспечит ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек задает вопрос... а сторожила...

 

"Сторожила" :wacko: отвечает как умеет. Не нравится, как отвечают другие - ответьте сами! :bleh:

 

... весь в полемике...

 

А где Вы увидели полемику? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У мастеркама очень много детских болезней. Некоторые элементарные вещи он построить не может и приходится ручками писать. Ну и многоосевая обработка в мастеркаме - это тихий ужас.
Эсприт подкупает простотой и скоростью создания траекторий. Причем, на мой взгляд, траектории рисует очень грамотно, чуть ли не на автомате, в отличии от того же мастеркама.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему постингу создаётся впечатление, что Мастеркам вы ваще не знаете, ну может кроме иконки запуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сравнении с Вами возможно.
Например, очень многие детали нужно обрабатывать по внешнему контуру боковой стороной фрезы. Можно ли сделать в мастеркаме контурную обработку произвольного профиля по "спирали" со входом в верхней точке по Z и выходом в нижней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно, это одна из самых простых операций. Здесь форум Эсприта, если хотите продолжить, предлагаю вам создать тему на Мастеркаме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы. Вот только в этой "самой простой операции" не доступна компенсация на радиус, даже в чистовой обработке. По кр мере в МС X5.

На этом заканчиваю оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Признаю был неправ. Действительно очень выборочно знаком с MC. Но Esprit тем не менее приятней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
    • SAPRonOff
      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)   для общего развития - можно сходить на маркетинговое мероприятие, попить кофейку в Вашем же городе: https://www.tflex.ru/events/rs24/?utm_source=site&utm_medium=banner_indexpage&utm_campaign=roadshow24    
    • Говорящий Огурец
      Набором дисковых фрез - и дррррр 
×
×
  • Создать...