Перейти к публикации

4х осевая обработка


Alex82

Рекомендованные сообщения



Изучаете ESPRIT? 3-осевую обработку уже освоили?

 

Только начинаю изучать,на данный момент меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только начинаю изучать...

 

Сначала изучите 3-осевую (Mold-циклов будет достаточно), затем (3+1), и только потом приступайте к 4-осевой.

 

... меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.
 
Поясните, пожалуйста, свой вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только начинаю изучать...

 

Сначала изучите 3-осевую (Mold-циклов будет достаточно), затем (3+1), и только потом приступайте к 4-осевой.

 

... меня интересует по какой методике это обрабатывается в Esprit.
 
Поясните, пожалуйста, свой вопрос.

 

Интересует черновая обработка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересует черновая обработка

 

Делать её пробовали? Что именно не получилось?

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.Мне просто интересно стало , как с этой задачей справится в данной программе. Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

 

Как вам сказать, мешает - вряд ли,  просто новая САМ система, другой разработчик, всё построено по другому.Да и в Мастеркаме, есть ряд минусов которые я для себя выявил. Про справку-спасибо, буду изучать.

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

Если быть честным - у меня пока что мало что получается, даже ту же заготовку в слое  начертить и размер геометрии задать.

 

Странно... :g: Может Вам мешает опыт работы в Mastercam?

А вообще, ответы на 95% возникающих вопросов можно найти во встроенной Справке.

 

Ладно буду набираться опыта, что бы были конкретные вопросы.

 

Вот это правильно! :smile:

Скажите, если не секрет, почему Вы, активный и продвинутый пользователь Mastercam-а, начали изучать ESPRIT?

 

 

Человек задает вопрос... а сторожила весь в полемике...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Человек задает вопрос... а сторожила весь в полемике...

А у меня тоже что-то не идет (может так Мастеркам действует:)) . Система кажется просто дикой какой-то, и ошибок ИМХО, очень много. Свои модели в ней точно лучше не строить, и передавать в неё тщательно продуманные куски геометрии, чтобы без заморочек обработку сделать. Хотя заморочки она обеспечит ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек задает вопрос... а сторожила...

 

"Сторожила" :wacko: отвечает как умеет. Не нравится, как отвечают другие - ответьте сами! :bleh:

 

... весь в полемике...

 

А где Вы увидели полемику? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У мастеркама очень много детских болезней. Некоторые элементарные вещи он построить не может и приходится ручками писать. Ну и многоосевая обработка в мастеркаме - это тихий ужас.
Эсприт подкупает простотой и скоростью создания траекторий. Причем, на мой взгляд, траектории рисует очень грамотно, чуть ли не на автомате, в отличии от того же мастеркама.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему постингу создаётся впечатление, что Мастеркам вы ваще не знаете, ну может кроме иконки запуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сравнении с Вами возможно.
Например, очень многие детали нужно обрабатывать по внешнему контуру боковой стороной фрезы. Можно ли сделать в мастеркаме контурную обработку произвольного профиля по "спирали" со входом в верхней точке по Z и выходом в нижней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно, это одна из самых простых операций. Здесь форум Эсприта, если хотите продолжить, предлагаю вам создать тему на Мастеркаме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы. Вот только в этой "самой простой операции" не доступна компенсация на радиус, даже в чистовой обработке. По кр мере в МС X5.

На этом заканчиваю оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Признаю был неправ. Действительно очень выборочно знаком с MC. Но Esprit тем не менее приятней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
×
×
  • Создать...