Перейти к публикации

Обработка исходной траектории


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В вопросах CAM я не очень силен и может вопрос покажется глупым. Но никак не могу найти понятного мне ответа. Какие методы обработки исходной траектории (полученной в CAD ) существую?. Читаю литературу про ЧПУ и там есть уже определенный набор положений. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Их столько, сколько можно придумать способов провести карандашом по произвольному телу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое - использовать этот контур как траекторию (один проход или послойно), далее - обход контура снаружи или внутри фрезой определенного диаметра, далее - тот же обход с приданием припуска. Далее - всевозможные хитрые обработки, заложенные в САМ-программах. Это на простом плоском контуре, на теле - ещё больше. Поконкретнее - по учебникам. Например, тут где-то лежит руководство по NX CAM, автор - Ведмидь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully, Наверное не так объяснил. Интересует процесс без CAM. (и не со станками а с промышленными роботами, но наверное принципы одинаковые). Т.е есть , например, сплайн как его линейно аппроксимировать с заданной точностью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е есть , например, сплайн как его линейно аппроксимировать с заданной точностью. 
Ссылка.
Интересует процесс без CAM.
А без САМ это господа инженера не делают. Эта задача без САМ интересна в основном математикам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Читаю литературу про ЧПУ

и

 

 

Интересует процесс без CAM.

 

Это как? Сейчас чисто на стойке практически никто вручную контура не забивает. Даже самые простые. Да и тема создана в ветке про CAM 

 

 

Т.е есть , например, сплайн как его линейно аппроксимировать с заданной точностью. 

Для Автокада, например, созданы куча программ (лиспов), которые разбивают сплайн с заданной точностью на прямые и дуги. При экспорте в DWG/DXF в других прогах тоже есть опции "переводить сплайн как...." (можно сплайном, можно прямыми и дугами)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Bully, спасибо, понял, что мой вопрос был глупым
Т.е. просто нужно было узнать, как обработать сплайны? Или ещё что-то? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...