Копирование изделия

[wexus 41]

Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться стратегией в копировании изделий в Windchill. Сейчас попытаюсь объяснить ситуацию.

 

Разработали базовое изделие по определённым расчётным данным (например серия условной мощностью 100 ед.) - создана каркасная геометрия, сборки, детали и связанные чертежи (полная структура изделия). Детали и сборки связаны с каркасной геометрией.

Есть потребность создания различных прогнозируемых исполнений изделий внутри 100-ой серии (различная комплектация).

 

Есть заказ на изделие серии на 200 условных ед. мощности.

 

Что было сделано - средствами windchill скопировали изделие 100_asm и все связанные объекты в изделие 200_asm (желтая стрелка, делаем переименование по шаблону *100* меняем на *200*). После этого загружаем новые расчетные данные в 200_skel, естественно меняется и всё изделие 200_asm. Далее на основе изделия 200_asm разработали изделие 200_1_asm и 200_2_asm и ... 200_N_asm (оранжевые стрелки). Теперь хотелось бы получить такие же исполнения у изделия 100 серии, то есть получить сборку 100_1_asm 100_2_asm ... 100_N_asm (красные стрелки).

 

Образуется вопрос как произвести обратное переименование 200_skel в 100_skel - ведь эта каркасная модель уже имеется в windchill?

[AnexiB 0]

А зачем такие сложности - может лучше использовать конфигуратор изделия.

Если переименовывать 200 в 100, то нужно вначале 100 переименовать во что то другое а потом 200 в 100

[wexus 41]

А зачем такие сложности - может лучше использовать конфигуратор изделия.

Если переименовывать 200 в 100, то нужно вначале 100 переименовать во что то другое а потом 200 в 100

То что я показал это очень условно, но суть отражает (на самом деле сборки до 5-6 тыс деталей). Можно поподробнее про конфигуратор (это creo option modeller ?), как это поможет произвести копирование исполнений в первоначальное изделие?

 

p.s.исполнения делаются не через таблицу семейств, а через команду "сохранить как" в windchill.

Если есть информация по копированию изделий было бы замечательно.

[AnexiB 0]

Конфигуратор - это как 150 процентный BOM когда в него включают все возможные варианты,входящие в изделие, пример

Машина

Двигатель бензиновый, дизельный

объем 1,3  1,6  1,8  2,0

коробка передач механика, автомат.

А потом на основе конфигурации изделия (автомат, бензин) получаются исполнения (не таблица семейств)

Подробно можно почитать на ptc ,у нас данный модуль не установлен но мы постоянно к нему присматриваемся.

И тогда ничего копировать не нужно - просто создавать исполнение на основе чего то.

[GOLF_stream 293]

исполнений изделий

Так, может быть, использовать именно исполнения? Таблицу семейств.

 

 

 

как произвести обратное переименование 200_skel в 100_skel - ведь эта каркасная модель уже имеется в windchill?

Можно попробовать так.

Сохранить 200_скел на локальный диск.

Переименовать в 100_скел.

Очистить рабочую область.

Сохранить в рабочую область с диска "новый" 100_скел.

Добавить в рабочую область "старый" 100_скел с опцией замены на то, что в рабочей области.

Сдать на хранение.

 

Не уверен, что сработает, но можно попробовать.

 

Если не получится, то сделать копию проекта 200, назвав его 101 (а не 100).

[wexus 41]

Конфигуратор - это как 150 процентный BOM когда в него включают все возможные варианты,входящие в изделие, пример

Машина

Двигатель бензиновый, дизельный

объем 1,3  1,6  1,8  2,0

коробка передач механика, автомат.

А потом на основе конфигурации изделия (автомат, бензин) получаются исполнения (не таблица семейств)

Подробно можно почитать на ptc ,у нас данный модуль не установлен но мы постоянно к нему присматриваемся.

И тогда ничего копировать не нужно - просто создавать исполнение на основе чего то.

К сожалению мы не можем спрогнозировать все конфигурируемые модули нашего изделия, мы тоже присматриваемся к конфигуратору в windchill и к creo option modeller. Может быть в автомобилестроении это и хорошо, когда известны комплектующие и фактически создаётся перенасыщенная структура, а потом включается или выключается какой-то модуль. Проблема в том что мы занимаемся разработкой на заказ, но хотели бы перейти к сборке на заказ или к сборке на склад, но это в перспективе. Пытаемся пока произвести унификацию в наших изделиях создать новую линейку и её уже развивать.

 

 

исполнений изделий

Так, может быть, использовать именно исполнения? Таблицу семейств.

 

 

 

как произвести обратное переименование 200_skel в 100_skel - ведь эта каркасная модель уже имеется в windchill?

Можно попробовать так.

Сохранить 200_скел на локальный диск.

Переименовать в 100_скел.

Очистить рабочую область.

Сохранить в рабочую область с диска "новый" 100_скел.

Добавить в рабочую область "старый" 100_скел с опцией замены на то, что в рабочей области.

Сдать на хранение.

 

Не уверен, что сработает, но можно попробовать.

 

Если не получится, то сделать копию проекта 200, назвав его 101 (а не 100).

 

На верхней сборке с таблицей семейства совсем тяжко работать, да и чертежи не групповые хочется.

Ок, попробуем ваш способ, у меня уже есть идея с использованием клонированного сервера windchill.

 

Ещё вопрос в догонку - допустим сделали мы конфигурируемое изделие - есть отдельный контекст со всеми настроенными правилами и инженерными данными (модели и чертежи и т.п.). Как скопировать весь контекст с потрохами и поменять только обозначение объектов по шаблону или вообще пусть "автогенерирует" номера? Знаю что можно контекст сохранить как шаблон - в шаблон можно и cad-данные захватить?

[GOLF_stream 293]

может лучше использовать конфигуратор изделия

А у Вас есть собственный успешный опыт его использования?

Я видел только рекламный пример с лисапедом.

Пробовал сделать по мануалу на примере болт-две шабы-гайка. Даже на такой сборке возникли какие-то проблемы. Уже не помню, было год назад. Может, сейчас получше...

[AnexiB 0]

to 

wexus

никак не могу понять почему Вам все время нужно копировать изделие, а заимствование что не работает???

 

может лучше использовать конфигуратор изделия

А у Вас есть собственный успешный опыт его использования?

Я видел только рекламный пример с лисапедом.

Пробовал сделать по мануалу на примере болт-две шабы-гайка. Даже на такой сборке возникли какие-то проблемы. Уже не помню, было год назад. Может, сейчас получше...

 

только в роликах и в описании, сами хотели бы посщупать

[wexus 41]

to 

wexus

никак не могу понять почему Вам все время нужно копировать изделие, а заимствование что не работает???

Так мы заимствуем. Всё заимствуемое лежит в библиотеках - комплектующие, унифицированные узлы, стандартные изделия.

А в контексте изделия находятся узлы которые полностью зависят от расчёта и они разрабатываются с привязкой к каркасной геометрии.

Специфика изделия в том что мы не собираем его из готовых узлов для увязывания в одном корпусе - первоначально всё определяется расчётом, но потом часто меняется комплектация, по требованию различных заказчиков. Например один хочет прибор от фирмы А, а другой хочет прибор от фирмы Б или ему этот прибор не нужен вовсе. То есть расчётные данные определяющие основные размеры для узлов одни, а комплектация различная.

[AnexiB 0]

 

to 

wexus

никак не могу понять почему Вам все время нужно копировать изделие, а заимствование что не работает???

Так мы заимствуем. Всё заимствуемое лежит в библиотеках - комплектующие, унифицированные узлы, стандартные изделия.

А в контексте изделия находятся узлы которые полностью зависят от расчёта и они разрабатываются с привязкой к каркасной геометрии.

Специфика изделия в том что мы не собираем его из готовых узлов для увязывания в одном корпусе - первоначально всё определяется расчётом, но потом часто меняется комплектация, по требованию различных заказчиков. Например один хочет прибор от фирмы А, а другой хочет прибор от фирмы Б или ему этот прибор не нужен вовсе. То есть расчётные данные определяющие основные размеры для узлов одни, а комплектация различная.

 

хорошо, если новое изделие создается копией из старого, зачем потом переименовывать?

[wexus 41]

 

 

to 

wexus

никак не могу понять почему Вам все время нужно копировать изделие, а заимствование что не работает???

Так мы заимствуем. Всё заимствуемое лежит в библиотеках - комплектующие, унифицированные узлы, стандартные изделия.

А в контексте изделия находятся узлы которые полностью зависят от расчёта и они разрабатываются с привязкой к каркасной геометрии.

Специфика изделия в том что мы не собираем его из готовых узлов для увязывания в одном корпусе - первоначально всё определяется расчётом, но потом часто меняется комплектация, по требованию различных заказчиков. Например один хочет прибор от фирмы А, а другой хочет прибор от фирмы Б или ему этот прибор не нужен вовсе. То есть расчётные данные определяющие основные размеры для узлов одни, а комплектация различная.

 

хорошо, если новое изделие создается копией из старого, зачем потом переименовывать?

 

Суть в том, что могут появиться заказы по исполнениям нового изделия и мы их получим без проблем. Но могут появится заказы на точно такие же исполнения предыдущего изделия (мощностью поменьше, например) и нам хотелось бы скопировать уже разработанные узлы, чтобы они управлялись скелетоном первого изделия, а не второго.

[AnexiB 0]

 

 

 

to 

wexus

никак не могу понять почему Вам все время нужно копировать изделие, а заимствование что не работает???

Так мы заимствуем. Всё заимствуемое лежит в библиотеках - комплектующие, унифицированные узлы, стандартные изделия.

А в контексте изделия находятся узлы которые полностью зависят от расчёта и они разрабатываются с привязкой к каркасной геометрии.

Специфика изделия в том что мы не собираем его из готовых узлов для увязывания в одном корпусе - первоначально всё определяется расчётом, но потом часто меняется комплектация, по требованию различных заказчиков. Например один хочет прибор от фирмы А, а другой хочет прибор от фирмы Б или ему этот прибор не нужен вовсе. То есть расчётные данные определяющие основные размеры для узлов одни, а комплектация различная.

 

хорошо, если новое изделие создается копией из старого, зачем потом переименовывать?

 

Суть в том, что могут появиться заказы по исполнениям нового изделия и мы их получим без проблем. Но могут появится заказы на точно такие же исполнения предыдущего изделия (мощностью поменьше, например) и нам хотелось бы скопировать уже разработанные узлы, чтобы они управлялись скелетоном первого изделия, а не второго.

 

Тогда это должны быть исполнения - вам дорога в конфигуратор

[GOLF_stream 293]

Насколько я понимаю СУТЬ конфигуратора, он позволяет набирать нужную комплектацию из уже существующих компонентов. Никаких НОВЫХ моделей конфигуратор не создаёт. А одна из задач автора - как раз создать НОВЫЕ детали и напихать туда разных существующих.

[wexus 41]

Насколько я понимаю СУТЬ конфигуратора, он позволяет набирать нужную комплектацию из уже существующих компонентов. Никаких НОВЫХ моделей конфигуратор не создаёт. А одна из задач автора - как раз создать НОВЫЕ детали и напихать туда разных существующих.

Да примерно так я себе "конфигуратор" и представлял. Ладно попробую разобраться с интеграторами, о результатах сообщу, может кому будет полезно.