Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

То есть у нас кудато девается часть массы? Ее Архимед тырит?

- я бы так не спешил, почитав аргументы глубокоуважаемых г-д инженеров.

 

..то, что там моск где-то глубоко-глубоко прячется у большинства я знал давно..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


То есть у нас кудато девается часть массы? Ее Архимед тырит?

- я бы так не спешил, почитав аргументы глубокоуважаемых г-д инженеров.

 

..то, что там моск где-то глубоко-глубоко прячется у большинства я знал давно..))

Ооо) кого я вижу! Кто проявил активность после долгого молчания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- ждём испу в этом треде. с преимуществами gpu и прочего барахла над человеческим разумом..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- ждём испу в этом треде. с преимуществами gpu и прочего барахла над человеческим разумом..

Наверно я зря так быстро решение написал.. Не дал людям порассуждать.. Может его удалить? Ладно завтра подумаю, а пока спокойной ночи)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

процесс наброса на вентилятор должен быть вдумчивым и неторопливым, коллега.

- а Вы?..

 

 

меня вот всегда другое удивляло, - ладно бы там политика, мораль, человеческие судьбы и проч. - но т.н. г-ны инженерА понятия не имеют о физике процессов. - это вот эта Ваша шутка-капипейст. сверхзвуковые дислокации. и многое другое, что обсуждать лень, не время и апще спать.

 

т.е. вот люди, неспособные два+два сделать на бумажке, пишут в профиле - ansys..

 

- как они будут поверочный расчёт производить, какой интуицией, каким, если хотите, инженерным вкусом, - остаётся только догадываться ведь.

 

пичалька.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть Вы хотите сказать, что если положить на чашу весов сосуд с водой и рядом на чашу положить пинг понговый шарик, то вес этого всего не будет равен тому, если мы шарик положим в воду или прикрепим его через веревку ко дну? То есть у нас кудато девается часть массы? Ее Архимед тырит? 

Вес отличаться не будет. Я хочу сказать, что сила Архимеда прямо пропорциональна объёму вытесняемой жидкости (потому и вставил в формулу). Но в случае крепления пинг. шарика ко дну эта сила становится внутренней и более правильно - вычитать вес жидкости, объём которой равен объёму пинг. шарика.

 

 

... Другими словами шарик находится в воде, вода его пытается нахрен послать силой Архимеда, но шарик тяжелый и вода не может этого сделать и так как сам сосуд с водой поддерживают весы, то они пытаются уравновесить силу Архимеда и вес системы возрастает на силу Архимеда.

Да, на силу Архимеда. Т.е. на величину веса жидкости, объём которой равен объёму стального шарика. Просто увеличивается объём жидкости.

Это тоже самое, если пинг. шарик заполнить жидкостью или приложить к нему внешнюю силу, равную весу шарика с жидкостью.

 

Galitsky

Философия - это хорошо, но не по теме.

Как на счёт сообщения №41, какой сосуд перевесит? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Closius

1.

Слева: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (вес шарика) - (выталкивающая сила Архимеда).

Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из веса воды (в объём которой включён объёма стального шара).

Читать так: (вес воды) = (вес воды, включающей объём пинг. шарика)

 

После здорового ночного сна:

2.

Слева: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (вес шарика).

Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (выталкивающая сила Архимеда).

 

Правда, результат вариантов 1 и 2 будет одинаков.

 

Если у Вас также (вариант 2), то Вы правы (мне не совсем понятна Ваша фраза: "Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из веса воды + (вес шарика - натяжение нити) то говорит нам о том, что натяжение нити уменьшает действие веса стального шарика на правую часть. Натяжение нити равно вес шарика - сила Архимеда.")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Closius

1.

Слева: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (вес шарика) - (выталкивающая сила Архимеда).

Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из веса воды (в объём которой включён объёма стального шара).

Читать так: (вес воды) = (вес воды, включающей объём пинг. шарика)

 

После здорового ночного сна:

2.

Слева: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (вес шарика).

Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (выталкивающая сила Архимеда).

 

 

Вы хотите сказать,если мы возьмём левый стакан(без шарика) поставим на весы у нас будет M1. прикрепим шарик у нас будет M2.В итоге получим M1>M2?

Задача Пост №1

На вечный двигатель похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После здорового ночного сна: 2. Слева: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (вес шарика). Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из (вес воды) + (выталкивающая сила Архимеда).

 

Правильно.

 

мне не совсем понятна Ваша фраза: "Справа: общий вес (сила реакции на опору) складывается из веса воды + (вес шарика - натяжение нити) то говорит нам о том, что натяжение нити уменьшает действие веса стального шарика на правую часть. Натяжение нити равно вес шарика - сила Архимеда."

 

Это если отбросить потолок, на котором прикреплена нить и заменить его натяжением нити. Тогда общая сумма сил будет будет равно какраз тому что я написал, но дальше при сокращении получится вес воды + сила Архимеда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача Пост №41.

Сила Архимеда должна действовать только на шарик.


Аналогия: Воздушный шар в воздухе. Если его зафиксировать сверху , подъемная сила будет давить только на фиксирующую опору ,но не на Землю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача Пост №41.

Сила Архимеда должна действовать только на шарик.

Там два шарика. Ответьте на вопрос поста №41.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, что Вы правы...
 

Я ещё вчера ответил на вопрос, краткость, мать таланта :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Думаю, что Вы правы...
 

Я ещё вчера ответил на вопрос, краткость, мать таланта :tongue:

 

Сравните картинки постов №1 и №41 (на левой картинке на пинг. шарик давит тонкий жёсткий стержень)... :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Думаю, что Вы правы...
 

Я ещё вчера ответил на вопрос, краткость, мать таланта :tongue:

 

Сравните картинки постов №1 и №41... :tongue:

 

злодеи :biggrin: левый

Изменено пользователем DenTeh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ответьте на вопрос поста №41.

 

Тоже самое. Правая перевесит.

К начальной задаче: Если будет два пинг понга и тот что справа на нитке, то будет равновесие.

 

Если к посту №41 вместо нити сделать жесткий стерень то будет равновесие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ответьте на вопрос поста №41.

 

Тоже самое. Правая перевесит.

 

Если шарик в левом стакане крепится на нитке?

То перевесит левый .Он всплывёт и прибавит свою массу к массе левого стакана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
    • advocut
      @lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы. Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 
    • Srgwell
      Ctrl + Shift+TAB вроде. Это конечно. Но как то при отпускании некоторые детали или сборки вблизи уходят в скрытость. Нужно поймать момент. Может при отпускании нужно последнюю клавишу отпускать Shift либо Ctrl (еще не определил). То есть фактически срабатывает TAB опять. Может клавиатура плохо срабатывает. Приходится заново включать Ctrl + Shift+TAB
    • ispite
      Спасибо, у меня показывает ошибку: тогда попрошу другого инженера запустить, возможно у меня какой-то сбой.
    • maxx2000
      Ох. Как хоть ты работаешь если не знаешь как связаны между собой РСК и СКС  нет. Х0 это просто координата, может быть и в углу, и в центре детали, и в центре любого отверстия или радиуса, это может быть вообще любая точка детали если идёт речь о Х0 как о начальной точке программы
    • Artas28
      Я не знаю что тут думать. Если фреза находится по центру детали, то в УП должен быть X0. Разве нет? 
    • fenics555
      есть и другие библиотечные изделия, там сносно.
    • Maik812
      то есть тормоза не только в Солиде когда юзают файлы связанные с эхель  таблицей? и Крео тупит..т
    • maxx2000
      Т.е. ты думал что я не знаю что это такое? Вопрос то наводящий  
×
×
  • Создать...