Перейти к публикации

Генерация геометрии по конечноэлементной модели


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Суть проблемы заключается в том, что на определенном этапе работы возникает ситуация, когда имеется db-файл (ansys), в котором есть информация о сетке КЭ (узлы и элементы) и нет никакой информации о геометрии (ни точек, ни линий, ни площадей, ни объемов). На следующем этапе требуется именно геометрическая модель. Каким образом и с помощью каких средств можно сгенерировать геометрию в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно попробовать в FE Modeler в воркбенче -- в случае несложной геометрии.

 

Геометрию по КЭ модели можно воссоздать в Hypermesh, вроде можно в ANSA. В любом случае, качество модели будет сильно зависеть от сетки. Сам оригинал геометрии вытянуть не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно попробовать в FE Modeler в воркбенче -- в случае несложной геометрии.

В случае несложной это можно автоматически сделать. А так  - можно довольно произвольную собрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно довольно произвольную собрать

Посмотрел -- вроде действительно можно. Нужно будет опробовать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пробовал в FE modeler'е - впечатления не очень. И вот почему. Геометрия, полученная в результаты первых двух шагов skin detection tools и initial geometry получилась, конечно, отличной. А вот на следующем шаге parasolod geometry всё уже не совсем хорошо, а скорее плохо - явно видны изъяны - изменилась кривизна ребер, пересечение поверхностей или зазоры между ними, чего нет в initial geometry,

может есть какие-то советы, как получить более качественную parasolid geometry? или может другие варианты экспорта initial geometry, не через команду parasolid geometry.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже опробовал. И солидарен с Вашими выводами. Только у меня после прекрасной initial geometry вообще тело не построилось -- только ошметки поверхностей.

 

Еще раз посоветую Hypermesh -- там в справке есть туториал по восстановлению геометрии по сетке. FE modeler и близко не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок, думаю дойду и до hypermesh) Но пока он скачается (hypermesh -- это тот, который в составе altair hyperworks?), пока установится, может Вы скините справочку по нему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И лучше на "ты")

Русская традиция требует для этого совместного распития спиртосодержащих веществ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разве что по скайпу) Я далеко от Питера..

Я в курсе. Но мало ли, конференции в Москве(или Нижнем), командировки в Харьков, туристические поездки в Питер)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вот интересно, все почему-то придумывается в Питере http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5    <=     http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87  

И Эйлер и Делоне и Крылов и Тимошенко  и многие другие ... :)

 

  • Разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!  :)
  •  

Как-то обсуждали тут, что треугольник надо разбить на три четырехугольника и  максимизировать минимальный угол среди всех углов всех построенных четырехугольников, ну и в трехмерном пространстве соответственно. Кто - нибудь уже проделал такое, а то уже несколько лет прошло... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Добрый день. У меня такая проблема. Установил Ансис Воркбенч, работало все нормально. Теперь пытаюсь расчитать модель, а сетка не генерируется. В дереве стоят умолчательные настройки, а в последнем разделе statistics - узлов -0 , элементов - 0. Открыл сохраненный ранее проект, там сеть генерируется, сравнил настройки в дереве для построения сети - такие же, только задано число узлов и элементов. Пытался принудительно задать такие же , но поля для ввода недоступны. Подскажите как решить проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...