Промерзание оттаивание грунтов Mechanical APDL vs Workbench

[DonAntonio 0]

Приветствую, Уважаемые форумчане!
Помогите определиться, с выбором среды для расчета промерзания и оттаивания грунтов. Интересует какая среда Mechanical APDL или Workbench для этого подходит, в чем принципиальная разница, и на сколько в той и другой прозрачен процесс расчета. Имеется ввиду возможность просмотра алгоритма расчета и численных методов, которые они используют и т.д.
Скромный опыт работы с WB имел место в моей дипломной работе, которую писал 2 года назад, но тогда меня не интересовало научное обоснование и сопоставление с аналитикой полученных результатов. Сейчас же работая в исследовательском институте и учась в аспирантуре при нем, решил заняться ANSYS в плотную (интересует направление геокриологии и теплофизики), и обоснование результатов принципиально. Так вот, хотелось бы узнать насколько сложные расчеты можно выполнять, изучая только WB, и насколько природа этих расчетов прозрачна.
Сразу извиняюсь за тривиальность вопроса и прошу не кидать камнями, просто не хотелось бы в начале долгого пути ступить не на ту дорожку и потом возвращаться, потеряв много времени.
Так же не откажусь от советов, с какой именно литературы начать (с теорией МКЭ знаком), или каких-нибудь онлайн (skype) курсов,  а вообще очень хочу толкового наставника на постоянной основе =) .

Заранее благодарю за ответы и спасибо за внимание.

 

[Fedor 1 600]

Так меняйте связность да угол внутреннего трения как Кулон прописал. Ну и коэффициент линейного расширения в зависимости от температуры и все дела :)

Ну и модуль деформаций с коэффициентом Пуассона само-собой. В общем механические и прочностные характеристики. Ну и цикл как положено в нелинейных задачках  математики. У Вас же есть руководитель, с него и спрашивайте, чего он бездельничает :)

[DonAntonio 0]

@@Fedor, руководитель есть, и он хорош, дело в том, что он к ANSYS никакого отношения не имеет, если правильно вас понял вы имеете ввиду, что WB вполне подходит?
Задам еще пару вопрос, в ANSYS Inc. Theory Reference в Capter 6. Heat Flow описаны уравнения и алгоритм расчета тепловых процессов в ANSYS, это справедливо и для WB и для Classic, т.е. алгоритм расчета у них один? г
Где можно посмотреть в WB и Classic каким численным методом (разносной схемой) он решает?

Изменено 1 ноября 2013 пользователем DonAntonio

[soklakov 1 475]

это справедливо и для WB и для Classic, т.е. алгоритм расчета у них один?

То, что Вы называете WB это препостпроцессор к решателю. Классика, она же GUI, это другой препостпроцессор к решателю. А решатель один.

 

просто не хотелось бы в начале долгого пути ступить не на ту дорожку и потом возвращаться

Наступайте на дорожку "WB".

[Fedor 1 600]

"он хорош, дело в том, что он к ANSYS никакого отношения не имеет" - так и Ansys всего лишь технология решения математических задач. Насколько понял у Вас проблемы с их постановкой. Если он в математике не рубит, то лучше поменяйте ввиду бесполезности архаики привыкшей к лопатам :)

Обычно у таких одни пустые понты со статусами всякими бесполезными в глобальном мире нетократии :)

[DonAntonio 0]

 

Изменено 4 ноября 2013 пользователем DonAntonio

[DonAntonio 0]

И снова здравствуйте, не подскажите, есть что нибудь из литературы помимо

Бруяка В.А. - Инженерный анализ в Ansys Workbench. Учебное пособие. Часть 1 - 2010 ?
, что-нибудь более глубокое, где описано как пользоваться параметрами, и командами APDL, ну и вообще всякие хитрости, на русском. Если нет на русском буду рад другим толковым рекомендациям на английском языке, хотя это конечно печально...

Изменено 4 ноября 2013 пользователем DonAntonio

[soklakov 1 475]

Зайдите на ютуб. Там есть. Ну и конечно обучающие курсы и туториалы от Ansys. Они, правда, на английском. Но если английский хотя бы "чтение" освоить не планируете, оставьте это дело. Какую научную статью Вы сможете прочитать, не зная английского?

[DonAntonio 0]

Зайдите на ютуб. Там есть. Ну и конечно обучающие курсы и туториалы от Ansys. Они, правда, на английском. Но если английский хотя бы "чтение" освоить не планируете, оставьте это дело. Какую научную статью Вы сможете прочитать, не зная английского?

Этим и пользуюсь, английский как раз на уровне чтения, на слух в видео сложно воспринимать, рассчитывал на совет, что возможно есть какая-нибудь литература на русском, кроме этого пособия, возможно которая только в печатном издании, а не в электронном, но как понимаю таковая отсутствует, даже удивительно, что за два года пока не касался этой темы ничего не изменилось, хоть бы Басов книжку написал, ан нет...(

Изменено 5 ноября 2013 пользователем DonAntonio

[soklakov 1 475]

Этим и пользуюсь, английский как раз на уровне чтения, на слух в видео сложно воспринимать, рассчитывал на совет, что возможно есть какая-нибудь литература на русском, кроме этого пособия, возможно которая только в печатном издании, а не в электронном, но как понимаю таковая отсутствует, даже удивительно, что за два года пока не касался этой темы ничего не изменилось, хоть бы Басов книжку написал, ан нет...(

Что сейчас, что два года назад - обучающего материала горы. Видео на русском, и печатные на английском. Есть и книжки на русском, но они устаревают, пока издаются. Ну или скажем так, видел я одну книжку, там по факту справка по DM переведена. Ну и зачем?

[DonAntonio 0]

 Да по DM и не зачем...

А подскажите, как в WB можно реализовать введение влагосодержания [д.е.] грунта?

[Fedor 1 600]

Массу увеличивайте и уменьшайте угол внутреннего трения в критерии прочности :)

[DonAntonio 0]

Массу увеличивайте и уменьшайте угол внутреннего трения в критерии прочности :)

Я имел ввиду применительно к тепловым расчетам с учетом фазового перехода :)

[Fedor 1 600]

Так все механические характеристики можно задать в зависимости от температуры. Коэффициент теплопроводности и линейного расширения too... :)
Просто найдите зависимости всех механических и физических характеристик от температуры и решайте себе маленькими шажочками. В малом то все линейно, как учит математика. На ночь зарядили, проснулись, а комп уже и дошагал. Проще чем английский во сне учить :)

Да и глубина промерзания редко больше полутора метров у нас, при сколько-то серьезных сооружениях заглубить тривиально и забыть об этой ерунде. Или грунты заменить на не пучинистые с водоотведением.  В общем мелкий вопрос в строительстве. А для мелких построек и заборостроения винтовые сваи есть, тоже позволяют всем этим пренебрегать...

 

http://www.geo-slope.com/   советую посмотреть по ссылке, там где-то много теоретической информации по грунтам. Какой-то канадский профессор очень грамотный ведет все это и подробно теория описана. Когда-то без проблем проектировал с этим армогрунты. Поскольку Канада страна северная , то скорее всего и про промерзание есть  http://www.geo-slope.com/products/tempw.aspx  . 

 

http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm  - вот тут есть как по Сен-Венану аналитически оценить области, которые есть смысл рассматривать :)