Перейти к публикации

Ansys Fluent 2-FSI CFD-post: Проблема - не полностью отображается тело SOLID


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Не могу решить пробную задачу, вернее правильно отобразить в CFD-post тело SOLID. Тело должно отображаться полностью с напряжениями, у меня же только небольшая часть.

Прошу вашей помощи.

 

Видео пример (как должно получиться) http://www.youtube.com/watch?v=DQjPa8hiVPc

 
      Fluent-FSI_14.5_WS2_Hyperelastic_Flap.pdf (описание упражнения)
      Hyperelastic_Flap_00.wbpz (мой файл с решением)
      ishodniy_file_02_Hyperelastic_Flap.rar (исходный файл)
или
     Hyperelastic_Flap_00.wbpz   http://www32.zippyshare.com/v/44494868/file.html
     Fluent-FSI_14.5_WS2_Hyperelastic_Flap.pdf    http://www32.zippyshare.com/v/50770969/file.html
     ishodniy_file_02_Hyperelastic_Flap.rar    http://www32.zippyshare.com/v/66533366/file.html
 
Заранее спасибо!

post-38327-0-96410700-1382967069_thumb.jpg

post-38327-0-60187000-1382967080_thumb.jpg

Изменено пользователем o-go-go
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот это обстоятельно заданный вопрос)

 

Действительно есть такая недоработка. Но это все решаемо.

 

Почему так происходит?

У Вас в Transient Structural в настройках Tools > Solve Process Settings > Advanced стоит Distribute Solution (if possible) и указано число ядер. В этом случае решатель создает общий файл результатов file.rst, и несколько мелких, по количеству ядер, называя их соответственно file0.rst, file1.rst итд. В каждом мелком файле содержится только своя часть сетки и результатов. С легкой руки программера, что писал эту часть WB, при объединении результатов Structural и Fluent почему-то прицепляется только последний файл результатов Structural, в Вашем случае file7.rst

Также в этом случае файл отчета называется не solve.out, а solution1 и по этой причине не выводится в System Coupling > Solution Information > Transient Structural.

 

Как победить?

Вар.1. В CFD-Post вручную догрузить результат из общего файла результатов File > Load Results и найти нужный file.rst

Вар.2. В Solve Process Settings в Structural считать на одном ядре. Тогда все работает без бубна, да)

 

PS на будущее, пожалуйста, заливайте большие файлы на zippyshare.com. С mail.ru тянуть очень утомительно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, кто-нибудь, попробуйте запустить 2way-fsi задачу c fluent'ом в параллельном режиме и отпишитесь о результатах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо! Радовался как ребёнок на новогодней ёлке. Уж который день с карасьими глазами искал в хэлпе, по форумам.

Особенно за видео - просто и понятно.

 

По вашему вопросу: по точней сформулируйте (я тут совсем новичок), я попробую. 

В прикрепленном файле начал так и то что выдал Coupling.

 
Процессор: Intel® Core i7-3770 CPU @ 3.40GHz 
Установленная память (ОЗУ): 32,0 ГБ 
 
 

 

 

parallel.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@o-go-go, да, все правильно. Могли бы Вы прикрепить лог того, что выдал Fluent

 

67f42dd27e75edd2a9aaea57b7378961.png

 

 

To all: если у кого-то получиться запустить FSI с Флуентом на нескольких ядрах, отпишитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...