Перейти к публикации

Как извлечь деталь из формы?


Рекомендованные сообщения

Ведь ось одного отв. 7 і косого отв. пересекаются.

 

Я имел ввиду такую схему:

Естественно, что вставка серого цвета в сборе крепится к шиберу. Это разобранный вариант, для наглядности.

Пружины на ползушках не рисовал, думаю и так понятно.

При разъеме, сначала уходят знаки 7мм пока  большой шибер скользит по вертикальной стенке колонки (см. колонку в 17 посте этой темы), затем весь шибер в сборе, вдоль своего хода, вытаскивает вставку косой частью колонки.

Сборка2.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Применял

Ведь ось одного отв. 7 і косого отв. пересекаются.

 

Я имел ввиду такую схему:

Естественно, что вставка серого цвета в сборе крепится к шиберу. Это разобранный вариант, для наглядности.

Пружины на ползушках не рисовал, думаю и так понятно.

При разъеме, сначала уходят знаки 7мм пока  большой шибер скользит по вертикальной стенке колонки (см. колонку в 17 посте этой темы), затем весь шибер в сборе, вдоль своего хода, вытаскивает вставку косой частью колонки.

Однажды применял такую схему. Пф работает нормально уже лет 5.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Однажды применял такую схему. Пф работает нормально уже лет 5.

У меня около десятка таких конструкций было,  вполне работоспособные, работают без замечаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не особый спец в больших формах, в основном мелочью занимаюсь :biggrin:

Надо развернуть деталь так, чтобы ось прямоугольного отверстия совпадала с осью формы, т. е. на 60 град. Тогда получается что знак этого отверстия можно вытаскивать за счет движения плит формы. Остается снять деталь с знаков ф7мм. Ну это мне кажется просто. Можно поставить небольшой г\ц с ходом 8мм и усилием 2-3 Кг. а толкатели сделать внутри знаков ф7мм. Можно конечно это решить за счет системы толкания машины, но много механики надо будет делать на форме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выводить знаки в два захода. Сначала выводим из отв.7, а потом из полости. В знаке для полости - отверстие под знак для нижнего отв.7. В общем - не особо сложно.

Абсолютно согласен.

Если использовать гидравлику, то последовательность работы гидроцилиндров обеспечить не трудно. И не нужно городить сложную точную и громоздкую механику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ведь ось одного отв. 7 і косого отв. пересекаются.

 

Я имел ввиду такую схему:

Естественно, что вставка серого цвета в сборе крепится к шиберу. Это разобранный вариант, для наглядности.

Пружины на ползушках не рисовал, думаю и так понятно.

При разъеме, сначала уходят знаки 7мм пока  большой шибер скользит по вертикальной стенке колонки (см. колонку в 17 посте этой темы), затем весь шибер в сборе, вдоль своего хода, вытаскивает вставку косой частью колонки.

 

Ааа, теперь все ясно )) Так можно делать, но всеравно нужно расчитать все ходы разкрытия и подгонка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А если из закрытой формы сначала гидроцилиндром выдернуть длинный знак, а потом при раскрытии обычным ползуном маленькие значки (Ф7) - такой вариант прокатит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Поверните деталь на 90 градусов вокруг X (по рисунку), и один ползун всего.

А какой-нибудь простенький рисунок можно? А то непонятно - как один ползун получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...