Перейти к публикации

НЦ-31, сопряжение через СОМ-порт с ПК


Рекомендованные сообщения

Есть необходимость "заливать" программы с ПК в стойку НЦ-31(16А20Ф3).

В интернете начитался, что с помощью CimkoEdit(или подобных программ) через последовательный порт можно записывать УП в стойку. 

По тем же описаниям, для этого нужно:

 

Расмотрим плату АМТ-1. Интерфейс связи называется "Токовая петля". В нем используется всего 4 сигнала - 2 два входных и два выходных (8 проводов):

1. ЗК1 - Входной сигнал, означающий что компьютер не готов передавать данные
2. ПР1 - Входной сигнал данных в НЦ-31
3. ГТ1 - Выходной сигнал, означающий готовность НЦ-31 передавать данные
4. ПЕР1 - Выходной сигнал данных с НЦ-31

Если сделать простейший конвертер сигналов интерфейса "Токовая петля", то тогда можно подключить НЦ-31 к последовательному порту. Ни какой микросхемы не понадобится (почти!). Нужно всего 4 оптопары (диод с транзистором), например PC847, но лучше TLP627-4.

 

Converter.zip

 

В прикрепленных файлах подробное описание и схемы конвертера. 

Но подробного описания решения этой задачи с настройками СимкаЕдита, портов и т.д не нашел. Может кто делал такое, отзовитесь!

 

Но результатами форумчане хвастаються  :g:  

post-30392-0-62444600-1382005307_thumb.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы все купили здесь,рекомендую: http://www.elmic.ru/?q=node/33

Просто второе дыхание для станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы все купили здесь,рекомендую: http://www.elmic.ru/?q=node/33

Просто второе дыхание для станка.

Были какие нибудь трудности при установке или все так легко, как они пишут? Связью с ПК пользуетесь? Во сколько все это обошлось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот связь с ПК ,флешка RS подключается к стойке.

post-29365-0-94599600-1382067185_thumb.jpg

В данный момент идёт установка новой стойки,проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня созвонился с продавцами. Бюджет покупки половина стоимости WL4T :confused_1:

 

Хорошо, а если я в будущем надумаю поменять привода, что тогда? Эту стойку выбросить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это смотря у кого какие задачи-мы хотели облагородить станок,сделать его на современной элементной базе,создавать программы извне и стремления сделать из корыта-Mazak,у нас небыло.

И вам желаю избавиться от иллюзий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет никаких иллюзий, похоже что у Вас их больше. Сами еще ничего не установили, не испытали, а уже рекомендуете. Никакая там флешка не вставляется, только блоки, которые нужно каждый раз изымать с стойки и зашивать туда через ЮСБ УП. Так как мне продавец сказал: "Вы можете туда залить программ на 3 месяца вперед!", то думаю это не так уж легко и удобно :g: .

 

Я оцениваю оправданность вложений, и честно говоря, пока не понял преимуществ этой "новинки".

 

П.С Были бы у меня заказы на 3 месяца вперед расписаны, обязательно задумался об МАЗАК))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие блоки?

Вы фото выше видели? С числом 13 - это флэшка,разъем выведен наружу,вытащил-вставил.

И кстати все уже работает,подумаешь,на день раньше присоветовал,да и тема не ломится от фанатов НЦ-31.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...