Перейти к публикации

Выгрузка данных из КОМПАС-3D в 1С:PDM


Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация сложилась следующим образом: практически все конструктора ведут разработку в 2D, 3D используют не все, да и зачастую только для наглядной компоновки, не вдаваясь в мелочи и полностью соответственно ничего не отрисовывают.  PLM компонент как правило работает только с 3D моделями, но есть возможность импорта данных со спецификаций. Так то вроде всё ясно и понятно, но появляется следующий вопрос: как будет происходить контроль документов(чертежей), и как они собственно будут попадать в базу PDM, если PLM  компонент выгружает только модели,  а со спецификации можно выгрузить только структуру. Чтобы было лучше понятно, давайте я приведу пример: конструктор разрабатывает изделие, все в 2D. Изделие нужно поместить в PDM систему и оттуда отправить на проверку, а зачастую бывает необходимость отправлять на проверку чертеж сразу после разработки. Получается, что конструктор помимо разработки чертежей должен еще заниматься созданием изделия в PDM системе? Или допустим выгрузил он данные со спецификации, а как прикрепить чертежи к этому составу? Вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нас используется следующий метод. Получаем в виде экселевского файла структуру проекта, со всеми уровнями вложенности. Программист сделал нам программу, автоматически формирующую в лоцмане аналогичную структуру проекта (создаёт объекты сборки/детали/чертежи/развертки, для материалов создаёт объект "материал" или прочие изделия), и потом подгружает к этим объектам чертежи пдф и развертки dxf, и другие файлы. Программа заодно проверяет соответствие выгружаемых сборочных единиц уже имеющимся в базе. Возможно данный метод применим и к 1С, нужен лишь толковый программист. Со спецификацией в компасе не знаком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация сложилась следующим образом: практически все конструктора ведут разработку в 2D, 3D используют не все, да и зачастую только для наглядной компоновки, не вдаваясь в мелочи и полностью соответственно ничего не отрисовывают.  PLM компонент как правило работает только с 3D моделями, но есть возможность импорта данных со спецификаций. Так то вроде всё ясно и понятно, но появляется следующий вопрос: как будет происходить контроль документов(чертежей), и как они собственно будут попадать в базу PDM, если PLM  компонент выгружает только модели,  а со спецификации можно выгрузить только структуру. Чтобы было лучше понятно, давайте я приведу пример: конструктор разрабатывает изделие, все в 2D. Изделие нужно поместить в PDM систему и оттуда отправить на проверку, а зачастую бывает необходимость отправлять на проверку чертеж сразу после разработки. Получается, что конструктор помимо разработки чертежей должен еще заниматься созданием изделия в PDM системе? Или допустим выгрузил он данные со спецификации, а как прикрепить чертежи к этому составу? Вручную?

Не знаю как 1С:PDM, но Лоцман при формировании состава по спецификации сам прикрепляет чертежи к составу, если чертежей пока нет(есть только спецификация), то он их, естественно, не прикрепит, но когда они появятся, можно нажать кнопку "заменить состав" и они прикрепятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...