Пираты Печорского моря (нападение на Россию).

[gebbels 1]

18 сентября активисты экологической организации Гринпис провели акцию протеста против добычи нефти в Арктике. Ледокол Гринпис Arctic Sunrise под флагом Нидерландов подошел к нефтедобывающей платформе «Приразломная» в Печорском море, несмотря на предупреждение российской пограничной службы. В ответ пограничные войска блокировали ледокол и сопроводили его до мурманского порта, после чего все члены экипажа были задержаны. Против них возбуждено уголовное дело, но не ясно по какой статье.

 

А кто за то, чтобы их показательно расстрелять? За то, что посягнули на собственность России. Чтоб другим не повадно было. А то 1945 был давно, опять лезут. Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь, тут уже чеканят "с нами бог" на пряжках и лезут учить демократии сиволапых свиней (ну, по их мнению).

[ss_162 31]

18 сентября активисты экологической организации Гринпис провели акцию протеста против добычи нефти в Арктике. Ледокол Гринпис Arctic Sunrise под флагом Нидерландов подошел к нефтедобывающей платформе «Приразломная» в Печорском море, несмотря на предупреждение российской пограничной службы. В ответ пограничные войска блокировали ледокол и сопроводили его до мурманского порта, после чего все члены экипажа были задержаны. Против них возбуждено уголовное дело, но не ясно по какой статье.

 

А кто за то, чтобы их показательно расстрелять? За то, что посягнули на собственность России. Чтоб другим не повадно было. А то 1945 был давно, опять лезут. Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь, тут уже чеканят "с нами бог" на пряжках и лезут учить демократии сиволапых свиней (ну, по их мнению).

Гуманнее нужно быть уважаемый, гуманнее. А то как же основные принципы демократиии? Но наказать я считаю нужно, чтобы другим не повадно было.

[kristeen 355]

...А кто за то, чтобы их показательно расстрелять?...

Ник свой оправдываете?))

[gebbels 1]

 

18 сентября активисты экологической организации Гринпис провели акцию протеста против добычи нефти в Арктике. Ледокол Гринпис Arctic Sunrise под флагом Нидерландов подошел к нефтедобывающей платформе «Приразломная» в Печорском море, несмотря на предупреждение российской пограничной службы. В ответ пограничные войска блокировали ледокол и сопроводили его до мурманского порта, после чего все члены экипажа были задержаны. Против них возбуждено уголовное дело, но не ясно по какой статье.

 

А кто за то, чтобы их показательно расстрелять? За то, что посягнули на собственность России. Чтоб другим не повадно было. А то 1945 был давно, опять лезут. Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь, тут уже чеканят "с нами бог" на пряжках и лезут учить демократии сиволапых свиней (ну, по их мнению).

Гуманнее нужно быть уважаемый, гуманнее. А то как же основные принципы демократиии? Но наказать я считаю нужно, чтобы другим не повадно было.

 

Да я не против гуманности. Но вот ведь спускали сначала с 1939 года страны Запада по причине гуманности. И в какую гумманность это потом вылилось? Может быть лучше расстрелять 30 человек за дело, чем мы с вами потом поляжем в "в безымянном окопе" за просто так. Ну не за просто так, конечно, но по чужой вине.

[FSA-FSA 249]

А кто за то, чтобы их показательно расстрелять? За то, что посягнули на собственность России. Чтоб другим не повадно было. А то 1945 был давно, опять лезут. Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь, тут уже чеканят "с нами бог" на пряжках и лезут учить демократии сиволапых свиней (ну, по их мнению).

Тогда, следуя вашей логике надо расстрелять и ВВП с ДАМ - за то, что слили РФ территории Китаю и Азербайджану ...

Посягнули на собственность России - понимаешь ...

...Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь,...

 

[soklakov 1 479]

Нельзя расстрелять. Тогда уже мы нарушим какие-нибудь нормы международного права и сами претензий не оберемся. И только поводов добавим приходить демократию насаживать.

Все же просто, наказывать надо в рамках закона. А уже в его рамках пытаться пришить по максимуму.

[Machinist 439]

А кто за то, чтобы их показательно расстрелять?

Это перебор.

Достаточно того, что они проведут несколько увлекательных лет в лагерях, среди нетронутой природы.

[GOLF_stream 299]

Стрелять НАДО БЫЛО после предупредительного выстрела в воздух, когда они не подчились приказу "Стой! Стрелять буду!". В соответствии с Уставом Караульной службы (возможно и Пограничной). Кроме того, если под водой действительно работали водолазы с буровой, то отвественный за проведение работ ИМЕЕТ ПРАВО открывать огонь на поражение если это требуестя для обеспечения безапасности водолазов.

Ничего этого сделано не было. А НАДО БЫЛО, я считаю. Теперь поздно.

А если бы на зелёном кораблике были не пидорасы, а реальные бородатые террористы? ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Если лезешь на режимный объект, будь готов получить пулю в лоб ПО ЗАКОНУ.

Я считаю, что огонь на поражение по одной из шлюпок быстро вернул бы этих пидорасов из их террористических игр в реальность.

 

И ещё. Они жалуются, что с ними неласково обращаются. Но они сами не соблюдают ВСЕ законы. Поэтому они не имеют права аппелировать к законам, которые сами же попирают. Пидорасы - они и есть пидорасы.

[lobzik 395]

А Печорское море, а точнее- место , где стоит платформа,  входит в 200-мильную прибрежную зону России??

[n-r 62]

Любая сильная рука закончится вот так: http://roizman.livejournal.com/1620835.html

 

Проблема в том, что вы ищете простых решений в духе Шарикова "взять все и поделить". Не существует универсальных простых ключиков ко всем дверям в этом мире. Закончится все абсурдом, как у Ройзмана в посте, вот и все.

[Bully 1 098]

Да ладно, им и 3-х лет хватит реальной колонии, чтобы потом не повадно было огрызаться на чужой каравай. А то привыкли, панимашь!..

[danzas 104]

...А кто за то, чтобы их показательно расстрелять? За то, что посягнули на собственность России. Чтоб другим не повадно было. А то 1945 был давно, опять лезут. Видать ничему не учит история. А то ведь как одним спустишь, так глядишь, тут уже чеканят "с нами бог" на пряжках и лезут учить демократии сиволапых свиней (ну, по их мнению).

Сколько праведного возмущения и гнева!

Показательно расстрелять...

Впрочем, ложь и лицемерный патриотизм вполне соответствуют челу с ником  gebbe...

[IBV 112]

Да, я тоже считаю, что стрелять перебор (хотя гуляют упорные слухи, что этот самый Грин, который Пись, активно курирует ЦРУ).

А вот погостить у нас их оставить следует, чтоб не баловали.

Но думаю, что не посадят. Максимум 2...3 человека.

[gebbels 1]

Да, я тоже считаю, что стрелять перебор (хотя гуляют упорные слухи, что этот самый Грин, который Пись, активно курирует ЦРУ).

А вот погостить у нас их оставить следует, чтоб не баловали.

Но думаю, что не посадят. Максимум 2...3 человека.

Да понятно, что не посадят. Попугают и отпустят. Тут ведь не в этом вопрос, а в том, правильно ли это. И во что может вылиться такое инфантильно-корректное обращение с подобными забугорными силами.

[streamdown 1 565]

Стрелять НАДО БЫЛО после предупредительного выстрела в воздух

 

Полностью ЗА.

во что может вылиться

 

В какие-нибудь плюсики при очередных переговорах по разоружению. 

[gebbels 1]

Любая сильная рука закончится вот так: http://roizman.livejournal.com/1620835.html

 

Проблема в том, что вы ищете простых решений в духе Шарикова "взять все и поделить". Не существует универсальных простых ключиков ко всем дверям в этом мире. Закончится все абсурдом, как у Ройзмана в посте, вот и все.

Странно вы как-то пишете. То переводите на личности, то цепляетесь к деталям, то ищете проблемы не там и не в тех людях. Я ведь вполне чётко сформулировал тему: считаете ли вы...

Так что именно вы считаете нужно с ними сделать? И во что может это потом вылиться ( примеров в истории тьма).

 

з.ы. Проблема конечно во мне. Она не в тех людях, что взяли на абордаж "Приразломную". Проблема именно во мне.

[GOLF_stream 299]

Проблема конечно во мне.

И в твоём нике. Нет желания общаться с ТАКИМ.

[gebbels 1]

 

Проблема конечно во мне.

И в твоём нике. Нет желания общаться с ТАКИМ.

 

Вы бы ещё написали с ТАКИМ прааатииивным. Для пущей хохмы.

[GOLF_stream 299]

а никакой хохмы тут нет. Всё печально. Тебя же не мама так назвала. Ты сам выбрал такой гадский ник. СОЗНАТЕЛЬНО. Вот и отношение к тебе соответствующее.

[gebbels 1]

а никакой хохмы тут нет. Всё печально. Тебя же не мама так назвала. Ты сам выбрал такой гадский ник. СОЗНАТЕЛЬНО. Вот и отношение к тебе соответствующее.

Вы предлагаете мне посыпать голову пеплом? Жаль у меня есть только древесный.