Перейти к публикации

Компас 15. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

 

программа понемногу приближается в 3D-моделировании к возможностям нормальных программ

Скоро у Аскона выйдет TORNADO, система проектирования нового поколения, и всё начнётся сначала. :laugh:  Опять лет 15 будут приближаться и т.д.

 

:biggrin:

Появление динамического сечения - это хорошо.  Я ещё год назад писал по этому поводу в АСКОН, мне ответили, что в 14-й версии такой возможности не предусматривается. Теперь, наконец, реализовали. Теперь будет - "как у людей",  программа понемногу приближается в 3D-моделировании к возможностям нормальных программ.  :dry:

Поясните, пожалуйста, какие программы вы называете нормальными?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если есть бета-версия значит уже и есть файл с описанием новых возможностей. Выложите кто-нибудь.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть бета-версия значит уже и есть файл с описанием новых возможностей. Выложите кто-нибудь.

 

Sergei, люди, которые учавствуют в бета-тестировании, не имеют право разглошать такую информацию. Кроме них никто эту информацию знать не должен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего там разглашать то? Самые главные новшества уже разгласили. Хотелось бы посмотреть что появится нового по мелочам. Иногда мелочи бывают намного полезней каких то глобальных изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть бета-версия значит уже и есть файл с описанием новых возможностей. Выложите кто-нибудь.

 

Видео  с вебинара о новых возможностях -   http://vk.com/video-29994774_166160914 (сори что через вконтакт).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего там разглашать то? Самые главные новшества уже разгласили. Хотелось бы посмотреть что появится нового по мелочам. Иногда мелочи бывают намного полезней каких то глобальных изменений.

Не важно. Хотите узнать информацию регистрируйтесь на бета-тестировании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Появление динамического сечения - это хорошо.  Я ещё год назад писал по этому поводу в АСКОН, мне ответили, что в 14-й версии такой возможности не предусматривается. Теперь, наконец, реализовали. Теперь будет - "как у людей",  программа понемногу приближается в 3D-моделировании к возможностям нормальных программ.  :dry:

Поясните, пожалуйста, какие программы вы называете нормальными?

 

NX, SolidWorks, Inventor

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поясните, пожалуйста, какие программы вы называете нормальными?

Это те, у которых есть дуговой размер в эскизнике)))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я имел ввиду - моделирование. Хотя, я и чертежи делал 5 лет в Солиде: нормально, меня устраивало. Хотя, многие матерятся от одного предложения сделать чертёж в SolidWorks. На вкус и цвет... :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно в SolidWorks чертежи чуток сложнее оформлять чем в КОМПАС, но в большинстве своем по мелочи. Поскольку SolidWorks легко программируется, то мелкие издержки можно не брать в расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в SolidWorks чертежи чуток сложнее оформлять чем в КОМПАС

Да кто Вам это сказал? Это всё от незнания программ.

Чертежи по 3D модели в SolidWorks оформлять проще, чем в Компасе. Используйте макросы SWPlus.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei, я в солиде отработал 10 лет. Так что имею представление. Никакими макросами не пользовался. Конечно с дополнительными макросами может и проще, но то же самое можно сказать и про КОМПАС, если добавить макросов в нем, то будет проще. Я сторонник сравнивать программы в их чистом виде без добавлений от пользователей, кот. многое добавляют. Да и другие фирмы много добавляют. Скажем в 2002 году я имел возможность пощупать солид с интерфейсом от инвентор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может конечно лучше создать новую тему и конкретно рассмотреть этот вопрос, по пунктам так сказать. В разделе "Сравнение и выбор".

А насчёт макросов SWPlus от Leon это конечно зря что Вы ими не пользуетесь. Leon - гений. :worthy:  И тем более это бесплатные макросы, а не дополнительные проги, то есть это по сути и есть возможности самого SW.

 

А вот про SW с интерфейсом от Inventor непонятно. У них и интерфейсы то одинаковые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может сейчас и одинаковые, но в то время чувствовалась разница. Инвентор в то время вообще позиционировался как визуализатор к MDT. А от солида я вынужден отказаться  :angry:   в связи со сменой работы :no: .


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инвентор в то время вообще позиционировался как визуализатор к MDT

Да ладно. Не было такого никогда. Инвентор всегда был сам по себе, помню ещё с 1999-го года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было, на выставке машиностроение - 2002 лично слышал из уст сотрудника компании autodesk. Впрочем это уже вне темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из комплекта поставки исключены:

− 3D-библиотека деталей пресс-форм,

− 3D-библиотека деталей штампов,

− Библиотеки конструктора пресс-форм,

− Библиотеки конструктора штампов.

 

Аминь. В свободный доступ то хоть выложат их?

 

 

Да, и про проецирование образующей тела вращения ни слова. :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из комплекта поставки исключены:

− 3D-библиотека деталей пресс-форм,

− 3D-библиотека деталей штампов,

− Библиотеки конструктора пресс-форм,

− Библиотеки конструктора штампов.

 

Аминь. В свободный доступ то хоть выложат их?

 

 

Да, и про проецирование образующей тела вращения ни слова. :laugh:

Вот это уже действительно печалька ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...