Перейти к публикации

Рассуждения о судьбе российской промышленности


Georg1i

Рекомендованные сообщения

 Мне порой, действительно, кажется, а есть ли смысл говорить о развитии отечественного станкостроения, если у нас нет промышленности вообще – что развивать-то? Страшит то, что куда ни ткни, повсюду дыры, недочеты, проблемы, недоборы, отставание и так далее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Мне порой, действительно, кажется, а есть ли смысл говорить о развитии отечественного станкостроения, если у нас нет промышленности вообще – что развивать-то? Страшит то, что куда ни ткни, повсюду дыры, недочеты, проблемы, недоборы, отставание и так далее

 

Мне порой, действительно, кажется, а есть ли смысл отвечать что-либо в эту ветку, если смысла то нет - зачем отвечать-то? Страшит то, что в головах у людей куда ни ткни, разруха, уныние, стремление полить грязью Россию, повсюду упаднические настроения и так далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда есть отставание, как раз и есть куда расти. Только этим надо заниматься, не думая о том, стоит или не стоит. А также не брезговать пользовать передовое оборудование, потому что оно не наше... Не жмотиться на этот передовой опыт. Ну, и гос-ву не помешало бы создать комфортные условия для развития этой отрасли. Не год-два льгот по налогам, а постоянно. Тогда толк будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только этим надо заниматься, не думая о том, стоит или не стоит.

:rolleyes: Глубокая МЫСЛЬ ни о чем...))) Если ходить в завод, то думать действительно = лишнее...В заводе для этого есть специально обученные люди. :bleh:  В случае с собственным бизнесе декларация :

А также не брезговать пользовать передовое оборудование ... Не жмотиться на этот передовой опыт.

...вызывает лёгкое недоумение, в плане а хде взять БАБЛА?! ...на озвученные хотелки  ??? ...не говоря уже про ЗАКАЗы, дабы сиё оборудование отбить , а не пойти с сумой по миру...(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@, вопросами стоит заниматься или нет тем-то и тем-то, озабочены имеющие деньги. Мы, скромный народ, можем только помочь советами и в качестве наемной силы. Бабло же нужно для любого бизнеса. Где его взять, проблема бизнесмена. Так же как и продажи. Тут на форуме тема другая. Нытье по проблемам бизнеса не воспринимается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мы, скромный народ, можем только ...

:rolleyes: Вы за НАРОД не вещайте...))) Вы = ФИО, но ни разу ни НАРОД... :bleh: Лично Вы, что из "передового оборудования" приобрели? ТОЛК предъявить в силах? )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так мы не на улице встретились, а находимся на конкретном форуме, в котором обсуждаются инженерные и рабочие моменты, но никак не бизнес. Я про то и говорю. Естественно, никакого оборудования ЛИЧНО не приобретал. 

ТОЛК предъявить
Не понял. По-русски можно? Можно по татарски, ну в крайнем случае по английски... Впрочем, могу посчитать вопрос риторическим и закончить разговор со своей стороны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Впрочем, могу посчитать вопрос риторическим и закончить разговор со своей стороны.

 

:rolleyes: ...о как...))) Пост №3 вы к чему озвучили? Где в нём "инженерные и рабочие моменты" ?! :bleh:  Где = ТОЛК?!

 

Тогда толк будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не люблю я разжевывать, ну да ладно.

 

Во-первых, "толк" вырван из контекста. А контекст такой:

Ну, и гос-ву не помешало бы создать комфортные условия для развития этой отрасли. Не год-два льгот по налогам, а постоянно. Тогда толк будет.
 

Т.е. имелось ввиду толк от налоговых льгот.

 

Во-вторых, пост 3 это ответ на чистое нытье автора - "а стоит ли, а не стоит ли". Ведь развивать как раз выгодно там, где не развито. Так сказать непаханое поле для бизнеса. Видишь перспективу - занимайся, не видишь - никто не заставляет.

 

В-третьих, 

"инженерные и рабочие моменты" ?!
не могут появиться там, где нет вопроса относительно этих моментов.

 

В-четвертых, в ваших постах я даже обсуждения не вижу по вопросу. Только мои посты и комментарии.

 

PS Удачного нытья, я в реальные темы.  :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где = ТОЛК?! Цитата

 

Коллегу видимо зацепило,что все используют вовсю современное оборудование,а толку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ведь развивать как раз выгодно там, где не развито. Так сказать непаханое поле для бизнеса. Видишь перспективу - занимайся, не видишь - никто не заставляет.

 

:rolleyes: Пан = ТЕОРЕТИК?! :bleh: Выгодно делать то, на ЧТО есть спрос!!! К примеру : цирюльник ...из инструмента : ножницы да вшигонялка, а бабла имеет 100 тыр/месяц на руки!!! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я признаю, что в бизнесе только теоретик. Но и Вы тоже недалеко от меня, раз думаете, что только спрос создает бизнес. Настоящий бизнесмен сам создает спрос. Да и маркетологи не только спрос изучают, но и исследуют готовность "пипла" к восприятию неизвестного доселе продукта.

 

PS Ладно, что это я? Я ж в реальных темах форума :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 лет при этой власти. Большевики за две пятилетки, на ровном месте. Да, жестоко было. Вот только херить зачем было?
Был в Белоруссии, в командировке. Удивиться, не встать
Ведь можно же.
А сейчас рынок как бы. Конъюнктура. В соседнем городке заводик с/х назначения теперь нефтяное оборудование ремонтирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настоящий бизнесмен сам создает спрос.

 

:rolleyes: Сказки про сына стекольщика ?! ))) Вы далеки от РЕАЛИЙ... :bleh:

 

Я ж в реальных темах форума :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного про станки. Последние 2 года в одном из рембатов служил. Зампотехом роты. Есть такие машины МРМки там станки токарные ИТ-1М. Ивановские.
Мебельщик сказал, что АТиБТ будут обслуживать и ремонтировать гражданские. ОРВБ в дивизионном звене были. Теперь бригады, т.е. имущество ОРВБ распродали
(посмотрите на форумах). Теперь одумались, типа если война, то какой дурак из под огня технику вытаскивать будет? Ну опять ПАРМы решили восстанавливать. Вопрос на засыпку
Какими станками теперь МРМки комплектоваться будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного про станки. Последние 2 года в одном из рембатов служил. Зампотехом роты. Есть такие машины МРМки там станки токарные ИТ-1М. Ивановские.

Мебельщик сказал, что АТиБТ будут обслуживать и ремонтировать гражданские. ОРВБ в дивизионном звене были. Теперь бригады, т.е. имущество ОРВБ распродали

(посмотрите на форумах). Теперь одумались, типа если война, то какой дурак из под огня технику вытаскивать будет? Ну опять ПАРМы решили восстанавливать. Вопрос на засыпку

Какими станками теперь МРМки комплектоваться будут?

 

Видимо мои танки привлекают на форум военных пенсионеров :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось ждать еще лет 3-5...

И если не станкостроение, то что-то может и появится (начнет). :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрос это обеспеченная деньгами потребность. Потребности создаются предложением, вроде... Иначе какой смысл в рекламе ? 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

лень является проявлением потребности (инстинкта) экономии сил"  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

лень является проявлением потребности (инстинкта) экономии сил"  :)

Всем хочется ходить на завод с 8 до 17, с обедом в заводской столовой. Получать (не зарабатывать) денег, хватающих на отоварку талонов и ежегодно отдыхать в заводском санатории в соседнем сосновом бору...

Да, а так жизнь конечно полное г... :bleh: хочу назад в 5 лет, в детский сад...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
×
×
  • Создать...