Перейти к публикации

Глубокое сверление


Рекомендованные сообщения

   Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Конструкторы предлагают деталь, в которой нужно просверлить отверстие ф9мм на глубину аж 135мм. Материал-нержавеющая сталь. Требования по точности практически отсутствуют, чистота также не важна.

Подскажите, пожалуйста, на сколько реально? С таким не сталкивался еще.

Как вариант-сверление на фрезерном с ЧПУ с полным выводом сверла каждые 3 мм и небольшой подачей в термопатроне, но все равно есть сомнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сверлил ф4 на глубину 235мм. Материал DIN1.2316, аустенитно-мартенситная нержавейка, жаропрочка, химически стойкая, 35HRCэ в сотоянии поставки. Сверло Bohler Co8, без промывки через шпиндель, стандартным циклом, с шагом 1.5мм, полный вывод, ускоренная подача на 25%, сверло зажимал в обычную цанговую оправку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за инструмент ?

Давненько правда сверлили и под углом,вроде нормально :

http://www.iscar.com/eCatalog/Family.aspx?fnum=2701&mapp=DR&app=77&GFSTYP=M

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сверло диаметром 9 мм глубиной на 135 мм - это по нынешним временам не проблема.

Сверлил и глубже. Свёрла от OSG.

TDXL.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ф9 мм на 135мм-стандартное сверло.

Ф5 на 500 мм - это да.


Зачем сверло выводить?

Есть специальные твердосплавные свёрла с внутренней подачей сож.

по 4 мм за шаг.


Сверло диаметром 9 мм глубиной на 135 мм - это по нынешним временам не проблема.

Сверлил и глубже. Свёрла от OSG.

HSS без внутрен. подачи СОЖ.Вы такими большую глубину делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, будем пробовать значит.

Стальное сверло с внутренней подачей СОЖ пойдет или только твердосплав? И с креплением как? Товарищ написал, что в обычной цанге сверлил. Может есть смысл термопатрон взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стальное имеется ввиду быстрорез? Возможно, конечно, но лучше твердосплав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, будем пробовать значит.

Стальное сверло с внутренней подачей СОЖ пойдет или только твердосплав? И с креплением как? Товарищ написал, что в обычной цанге сверлил. Может есть смысл термопатрон взять?

HSS(быстрорез) с внутрен. подачей СОЖ не бывает.Зажим зависит от хвостовика.

Из каталога Mitsubishi.

Ещё Titex рекомендую посмотреть.

Только смотрите .Если отверстие больше L>30хD  твердый сплав не рекомендуется,обычно HSS используют или шнек(если отверстие не особо точное необходимо)

post-32722-0-04476300-1380000871_thumb.jpg

post-32722-0-52097100-1380000882_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё. никто не упомянул такую мелочь, как сверление с 2-х сторон (сквозное отв-е). При приличной длине без этого иногда никак. Но надо соосность более-менее обеспечить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я офигел когда узнал что в качестве быстрореза на многих сверлах(Искар,Титекс,Сандвик) используется Р6М5-они только покрытием различаются.Р18-для них слишком круто и дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё. никто не упомянул такую мелочь, как сверление с 2-х сторон (сквозное отв-е). При приличной длине без этого иногда никак. Но надо соосность более-менее обеспечить

Отверстие глухое.

Предварительно остановился на сверле, которое предложил Fixidea, как раз с внутреннем подводом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вариант-сверление на фрезерном с ЧПУ с полным выводом сверла каждые 3 мм и небольшой подачей в термопатроне, но все равно есть сомнения.

Вполне надежно и быстро, при наличии внутренней подачи СОЖ под давлением хотя бы 15 атм. такие штуки сверлятся пушечными (ака ружейными) сверлами. Например фирм Sandvik или Botek.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HSS без внутрен. подачи СОЖ.Вы такими большую глубину делаете?

Ну я же приложил описание инструмента, там всё есть включая реальные режимы сверления.

Должно быть 2 сверла. Одно обычное, другое длинное.

Это из прошлого века, причём в конце 20-го уже это было не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же. Когда у вас в инструментальной 1 длинное, а коротких пачка и производитель нонейм - HHS,  вся наладка зависит от вас и износ инструмента ваши проблемы - будешь экономить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

активно пользуем те сверла, что привел IBV - серия TDXL от OSG, и я вам скажу - это волшебные сверла. На такие глубины (мы до 20D пользуем) - дешево и сердито. Естессно, сверлим с выводом. Естессно, нужно пилотное отверстие. Естессно, нужна хорошая СОЖ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу двух сверел.

Я слышал о подобной методике.Даже три сверла применяют,когда глубина очень большая.

При L<30xD она себя оправдывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все бы хорошо....НО....

- как правило ружейные сверла нужно использовать со станцией подачи СОЖ высокого давления и лучше на спец.станках....иначе "кирдык" в гости придет.....

- при сверлении сверлами с четырьмя направляющими ленточками можно сверлить до 70xD.....но тоже есть свои тонкости, можно почитать на сайте Walter...к стати сверла Titex у них тоже волшебные.....и Kennametal тоже...(против Mitsubishi плохого не скажу тоже...)

- можно без особых требований взять сверло из коб. быстрореза Guhring.....по дешевле выйдет или тот же Titex но с покрытием.....сверлится без проблем....даже на токарнике универсальном (знакомые в цанговом патроне на ЧПУ в каленке под 50HRC в простом цикле сверлили...все получилось).....(посмотрите их каталоги)

ниже варианты сверл программы Walter...то что она подобрала из быстрореза и тв.сплава и режимы резания....

хоть прога и не выдала, но A1549TFP тоже подойдет...но на пределе.....зато жесткость больше и цена меньше...., но нужно выводить по чаще в конце сверления...

 

еще посмотрите ссылку http://www.chipmaker.ru/topic/72652/page__view__findpost__p__1909395

 

пример сверления и цикл

http://www.youtube.com/watch?v=HSz7kDq6kdU

 

и помните...самое главное в танке - не....... :wink:

post-34139-0-61087100-1380126299_thumb.png

post-34139-0-28736300-1380126311_thumb.png

post-34139-0-39195600-1380126322_thumb.png

post-34139-0-47150700-1380126333_thumb.png

post-34139-0-51844600-1380126343_thumb.png

post-34139-0-82769900-1380126354_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Время сверления зависит от того, как часто имеется выход инструмента. Поэтому первоначально сверлить с прерыванием без выхода, затем с некоторой глубины с выходом.

Положительным решением выбора короткого инструмента является его жёсткость на изгиб, Поэтому начало отверстия получается более менее без увода в сторону.

Для длинного инструмента необходим цикл сверления с указанием точки начала и точки выколачивания, опять же для экономии времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это из прошлого века, причём в конце 20-го уже это было не нужно.
Пилотка нелишняя штука, а для ружейных - необходимая.
- как правило ружейные сверла нужно использовать со станцией подачи СОЖ высокого давления и лучше на спец.станках....иначе "кирдык" в гости придет...
По нынешним временам это просто хорошие станки)). У нас 7мм сверлят на глубину 300 в АК4 просто на DMU200P. Там простая СОЖ, но под 80 атм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...