Перейти к публикации

Solid Edge Or Cocreate


JevgeniNovitskov

Рекомендованные сообщения

Только начал работать в фирме,а у них выбор : SolidEdge или CoCreate . CoCreate дешевле,но мы в нем вообще работать не можем !

Может кто слышал что это такое и откуда вообще появилось ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CoCreate - это продукт в России и СНГ очень мало распространен. Я вообще первый раз слышу о нём от реального человека. Если мне память не изменяет (не уверен), но кажется этот продукт разрабатывался фирмой HP. Вроде бы раньше он назывался ME-10 или ME-30 (я не уверен, смотрите сайт www.co-create.com). Я сам бывал в представительстве HP в Москве в 91 году прошлого века, там тогда эти ME-x фигурировали.

JevgeniNovitskov, а Вы где обитаете?

CoCreate распространен в Штатах. Но, конечно гораздо меньше, чем другие продукты среднего класса (SW, Inventor, SE). Лучше использовать что-то более распространенное.

А "падать" на Co-Create имеет смысл только если наработана в нем какая-то база данных, если он является необсуждаемым CAD-стандартом фирмы и есть надежный консалтинг по нему. Всё достаточно банально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

Да уж...

Хоть намекните, где такое возможно, SolidEdge vs. CoCreate...

Медуза или Applicon (Bravo), например, не обсуждаются?

Если такая дилемма, падайте на SW. Уж точно, хуже не будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ja nahozus v Estonii . U nas est predstavitel Cocreate .I on govorit ,chto Solid Edge - eto voobche ne programma : delat kubiki (a nam nado s poverhnostjami rabotat.

No ved otkrivajem ze s SolidEdgem nastojachie zavodskie Catia faili avtomobilei - nikakih problem ! I mi s nimi rabotaem . SE delajet Copy face ljuboi poverhnosti - znachit li eto ,chto v nem mozno sdelat samostojatelno takuju ze poverhnost ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

Да уж...

Хоть намекните, где такое возможно, SolidEdge vs. CoCreate...

Медуза или Applicon (Bravo), например, не обсуждаются?

Если такая дилемма, падайте на SW. Уж точно, хуже не будет...

<{POST_SNAPBACK}>

Esli chestno ne predstavljaju chto takoe Медуза или Applicon (Bravo) . Pojasnite pozaluista svojo mnenie naschet CoCreate :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

Насколько я знаю, CoCreate весьма крутая программа. Просто практически никто не пользуется её в наших краях. Вот их сайт - ]]>http://www.cocreate.com]]> , можно познакомиться поближе с возможностями программы. Даже какую-то демку можно скачать.

JevgeniNovitskov, а почём у вас CoCreate продают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

На этом форуме за три с лишним года я не встречал ниразу упоминаний о CoCreate. Хотя здесь тусуется из разных стран СНГ, Балтии, Израиля иногда заглядывают и из Германии и Штатов. Ещё раз прочитайте мое предыдущее сообщение. Я откровенно говоря полагал, что такая агрессивная реклама только в России

Solid Edge - eto voobche ne programma : delat kubiki (a nam nado s poverhnostjami rabotat

Оказывается в странах Нато :wink: совсем на лохов расчитывают :wallbash:

Просто Ваш представитель CoCreate в Эстонии хочет организовать хоть какой плацдарм для работы, для расширения бизнеса. Для этой цели он готов с г... смешать любого :wallbash:

Несколько рекомендаций Вам:

1. Вы у него спросите, чтобы он свел Вас с каким-либо пользователем в ближайшей Вам округе (страны Балтия, Финляндия) и которые работают с поверхностями.

2. Подробнее изучите сайт www.CoCreate.com Что и как там проектируют в этом софте, особенно с поверхностями Вашего уровня.

3. И вообще... :wink: спросите у поставщика. Есть ли софт, который работает с поверхностями лучше, чем CoCreate, мощнее... Если он не назовет ничего, то он В САПР не разбирается. И вообще непонятно чем он занимался до работы в представительстве CoCreate :wallbash:

А Вы так и не описали, что же это за поверхности с которыми Вам нужно работать? Что за объекты проектирования? Посмотрите на этом форуме в соответствующих разделах с каким софтом работают с поверхностями.

Только, пожалуйста, если Вам попадется представитель AutoDesk с предложением 3DMAX, Inventor для этих же целей, то тоже его не слушайте. :smile:

Слов тут я много набросал. А реально - берите SW и не парьтесь. Спецов по этому софту в Вашем регионе должно быть много. Скорее всего его возможностей Вам хватит с запасом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Konkretno poverhnosti opisat trudno :eche sami ne znajut , no dlja avtomobilnoi promishlennnosti ,vrode tjuninga .

A soft predstaviteli CoCreate klassificirujut tak (v porjadke vozrastanija kachestva) :

1.SolidEdge i drugie (CaDKey...)

2.CoCreate

3.UG

4.Catia

Osobennost Cocreate :tam net etogo "dereva", te on ne zapominajet to , chto ti delaesh s modelju .Horosho li eto ili ploho trudno reshit do nachala nastojachei raboti .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: JevgeniNovitskov

I on govorit ,chto Solid Edge - eto voobche ne programma : delat kubiki

Ну дык и шарики может. Типичная сказка "продавца-брехуна". Сам он, скорее всего, Ежей не видел никогда.

Если у вас версия Ежей после 14-ой, попробуйте инструмент Blue Surf. Возможностей достаточно для построения поверхностей для пром. товаров вполне достаточно.

CoCreate - видел один раз на выставке какой-то и из презентации на сайте . Судить о нем не могу, сравнивать тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: JevgeniNovitskov

Osobennost Cocreate :tam net etogo "dereva", te on ne zapominajet to , chto ti delaesh s modelju .Horosho li eto ili ploho trudno reshit do nachala nastojachei raboti

Тоесть нет параметрики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.SolidEdge i drugie (CaDKey...)

2.CoCreate

3.UG

4.Catia

А где тут Sw и Pro/E, я уже и не спрашиваю о ICEM Surf, Alias Studio Tools? Или это надо понимать как другие кады? :wallbash:

"А мужики то, и не знали"... как быстро на третье место по поверхностному моделированию можно забраться! :mad: Спасибо просветили :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

1. Вообще-то не очень хорошо покупать софт, который не распостранён в регионе. А насколько я знаю в Прибалтике CoCreate никто не пользуется (я сам из Риги).

2. Попросите продавца при вас построить какую-то характерную для вас задачу. Увидите возможности системы и квалификацию продавца. Квалификация продавца - это важно т.к. одно дело купить программу, но ведь нужно ещё , чтоб кто-то научил вас в ней работать.

3. Если разница в цене небольшая (так сколько всё же стоит CoCreate???), то покупайте лучше UG. Продавец у вас в Эстонии есть, нормальный мужик я его знаю. Он вам и SE сможет показать. Если нужны координаты могу дать.

Вообщем нужно "сталкивать" продавцов между собой. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skolko stoit ne znaju tochno (nachalstvo zanimajetsja ) ,no znaju chto seichas ogromnie skidki na obe programmi .Zaputalsja uze v etih cenah na versii ,apgreiti ,licenzii ...

A prodavec ,navernoje Indrek ...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

Ещё "пять копеек"...

Кстати, а Вас не настораживает, что CoCreate дешевле (как я понял) "других CAD'ов", которые работают с поверхностями и имено на них заточены, т.е. дешевле: ICEM-Surf, Alias-Studio Tools? А этих продуктов почемуто :mad: нет в иерархии поставщика CoCreate :wallbash: Задайте ему этот вопросик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

a UG slishom uz slishkom dorogoi ,mjagko govorja ,kak ja znaju.

Блин, так всё же сколько стоит CoCreate???

UG, насколько я знаю (а я точно знаю :wink: ) начинается с 11000 евро.

(Прошу прощенья, пришлось исправить 9000 на 11000 - ошибочка.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

В мировой автопромышленности процентов 50-60 работают на Юниграфиксе. Распространены Катия и ПРО-Е. Если ваша фирма хочет получить сертификацию одного из грантов автостроения имеет смысл купить ту же систему, что есть и там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JevgeniNovitskov

Ещё "пять копеек"...

Кстати, а Вас не настораживает, что CoCreate дешевле

+ ещё 1 эстонский сент

Знаю я этого продавца лично. Да и программу видел в демонстрации.

Будет интересно свяжись

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Смотрел demo CoCreate в поисках подходящего для меня, читал материалы на их сайте.

Как запомнилось, основное достоинство - это освобождение от дерева, а не могучие инструменты работы с поверхностями.

С поверхностями хорошо работает think3, например. Сам я его подергал немного: времени лишнего нет. Приятная прога.

Ею пользуется, например, Toyota. Мой товарищ работает в ней на Пежо.

А вообще у SE как будто достаточно инструментов для работы с поверхностями. Отдобра добра не ищут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...