Перейти к публикации

Рынок настольных ЧПУ-машин


Рекомендованные сообщения

Навеяно темой про самодельную машину....

Насколько перспективен в России такой рынок станочков в сегменте 3000-10000 бакинских?

Кто что думает по этому поводу??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В моей фирме делают квелые игрушечные станочки на базе немецкого MF-70.

Стоит 1500. Переодически показываем на местных выставках. Планировали для школ, за год купили 5 ... только зубники и ювелиры.

За 7000 (с доставкой есть масса готовых на базе производных от американского мелкого гризли в ~350 кг). У меня один такой 4-осный от CNC-masters.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так квелые или все же клевые? :)

И как мона посмотреть на ето великолепие (для начала хотя бы на характеристики)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из "настольных" вариантов,Роланд.(для работы не по металлам, ювелирам в основном, по воску ...)

Действительно эти игрушки влет расходятся. Даже б/у "полугодовалый" MDX-15 с рук "с руками оторвали"...по цене

"как новый". Сам не ожидал. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ в массе плоховато информирован об альтернативах. А может просто и не надо больше ничего никому.... Самый нижний сегмент они плотно закрыли.... ROXA только вот лезет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ в массе плоховато информирован об альтернативах.

Одно время меня очень сильно переклинило на настольном станке. Долго и упорно лазил по Инету, но такого, как я хотел бы по приемлимой цене так и не нашёл. Ближе всех к идеалу оказались белорусы, но у них ход по Z маловат и цена... :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю на сколько это идеальный вариант по цене, но как настольное решение, по моему отличное... ( хлипкий правда )

<noindex>http://www.3dwaxmill.com/jwx-10.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...