Перейти к публикации

Постпроцессор токарно-фрезерный


malbruk

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Постпроцессор выдает отмену полярной интерполяции (G13.1) не в том месте:

%

O0001

G21

G40G98G54M25

M51

M38

G28H0

(TOOL - 12 OFFSET - 12)

(*strtool)

T1212

G0X3451.

C0.

Z10.

G97S500M53P2

Z2.M8

G98G1Z-.5F700.

G98G1G12.1

G41X3461.C0.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-1.

G41X3461.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-1.5

G41X3461.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-2.

G41X3461.

G3I-70.5

G13.1

G1G40X3451.

G0Z8.

M9

G28U0.W0.M85

T1200

M55

M30

%

А нужно:

%

O0001

G21

G40G98G54M25

M51

M38

G28H0

(TOOL - 12 OFFSET - 12)

(*strtool)

T1212

G0X3451.

C0.

Z10.

G97S500M53P2

Z2.M8

G98G1Z-.5F700.

G98G1G12.1

G41X3461.C0.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-1.

G41X3461.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-1.5

G41X3461.

G3I-70.5

G1G40X3451.

Z-2.

G41X3461.

G3I-70.5

G1G40X3451.

G0Z8.

G13.1

M9

G28U0.W0.M85

T1200

M55

M30

%

Помогите пожалуйста подправить. Вот файлы:Posts.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В процедуре pm_ncoutput оператор pmillcca отвечает за вывод G13.1

Перед ним и после него накидай чего надо и будет счастье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу посоветовать перейти на Х6 или Х7, там в постпроцессоре для токарно-фрезерного фанука таких ляпов больше нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Приветствую всех. Посмотрел в Х7-Х9 - нет в стандартном наборе постпроцессора на токарно-фрезерный. Папка вообще пустая. Где можно раздобыть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех. Посмотрел в Х7-Х9 - нет в стандартном наборе постпроцессора на токарно-фрезерный. Папка вообще пустая. Где можно раздобыть?

  Getting Started With Mill Turn 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Приветствую,помогите!!!!! при обработки по оси C контур с выступами,а следом васка 3d- она и не попадает на выступы,(mc-x7 стойка фанук oi-tb)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стойка фанук oi-td этого года,на ней нет dnc-а может можно как-то включить-dnc set есть

С попаданием по оси C вроде разабрался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё таки не разобрался с осью C всё равно не попадает почему не как не пойму

Вполне возможно, что дело даже не в ПО и постпроцессоре. Мне часто встречались токарно-фрезерные станки со стойкой Fanuс на которых когда сделал фрезерную обработку, затем переключился в токарный режим, затем снова во фрезерный режим, так он не помнит предыдущего положения по "С" и не попадает куда надо. Было даже так, стоят два абсолютно одинаковых станка Citizen один помнит другой не помнит предыдущего положения, обратились к сервисникам, ответ был такой странно, что у вас первый запоминает!?

 

Попробуйте делать всю фрезеровку без переключения и возвратов из токарного режима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,но я и не переключаюсь на такарку,ось С не отключаю ,когда в одной проги делаю он паподает,а когда делю на контур ,фаску,радиус...не попадает,причём есть закономерность фаска в контур не вписывается все время смещение в одном положении-это одним и темжи инструментом,что будет если прибется несколько ставить или отверстия на тарце сверлить разного деаметра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос,помогите на стойки нет bnc режима,говорят что можно вызывать в проги прошу скарты по м198 каким только образом не пойму подскажите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Доброго времени суток.

Не получается установить mill turn на X9. Тот что выше.

Получится ли? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kirya.tex сказал:

Не получается установить mill turn на X9. Тот что выше.

Обновляешь и ставишь, если есть лицензия...

На mill - turn можно писать и в lathe как это делалось ещё в версиях таких как Х-3, только не будет синхронизации и симуляции и ещё чего то... опять - нужен постпроцессор.

Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль(

В принципе сперва начал пробовать в lathe.

Без симуляции тяжело будет.

 

Изменено пользователем kirya.tex
Дополнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...