Перейти к публикации

глючит усилитель PVR5eco листогиба


Рекомендованные сообщения

усилитель гидравлики HOERBIGER PVR5eco, чпу - KVARA, листогиб Mecos (италия) 60 тонн.

Рабочий ход вниз - идеально (разница показаний по осям Y1 и Y2 - ок. 0,6 мм.

Ход вверх - левый Y1 начинает тормозить, правый Y2 идет хорошо, в результате перекашивает балку и вылазит ошибка - недопустимый перекос.

Есть ли у кого-нибудь:

- осциллограммы для входов PVR5 - особенно на X14

- набор параметров (диагностика) этого усилителя чтобы просмотреть через RS232 что там.

Краткий мануал в .pdf, который тут на форуме пробегал мною проштудирован, но там слишком мало информации.

Заранее благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Genk, смотрите страницу 4.

X17 - это обратная связь клапана Y1, X18 - клапана Y2.

Перед выполнением гиба поменяйте их местами, и после нижней мертвой точки - посмотрите, изменился ли перекос в другую сторону или нет? Проделайте эту операцию так, чтобы всегда можно было нажать на аварийную остановку.

А какая у Вас KVARA?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

усилитель гидравлики HOERBIGER PVR5eco, чпу - KVARA, листогиб Mecos (италия) 60 тонн.

Рабочий ход вниз - идеально (разница показаний по осям Y1 и Y2 - ок. 0,6 мм.

Ход вверх - левый Y1 начинает тормозить, правый Y2 идет хорошо, в результате перекашивает балку и вылазит ошибка - недопустимый перекос.

Есть ли у кого-нибудь:

- осциллограммы для входов PVR5 - особенно на X14

- набор параметров (диагностика) этого усилителя чтобы просмотреть через RS232 что там.

Краткий мануал в .pdf, который тут на форуме пробегал мною проштудирован, но там слишком мало информации.

Заранее благодарю!

Можете посмотреть сдесь

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=63...mp;#entry558212</noindex>

Вообще производитель не предоставляет более подробную информацию, ссылаясь на ком. тайну

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- особенно на X14

Около 2 V DC между выводами 1-2 и 3-4 и ок. 5 V DC между выводами 5-6 при индексации траверсы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, смотрите страницу 4.

X17 - это обратная связь клапана Y1, X18 - клапана Y2.

Перед выполнением гиба поменяйте их местами, и после нижней мертвой точки - посмотрите, изменился ли перекос в другую сторону или нет? Проделайте эту операцию так, чтобы всегда можно было нажать на аварийную остановку.

А какая у Вас KVARA?

Большое спасибо за отклик!

Переменил местами Х17 и Х18 - привело к тому, что ход балки вниз стал невозможен - осьY1 не идет вообще, тогда как ось Y2 идет нормально. Ход вверх даже и не попробуешь...

у нас KVARA 6 SW183.8.1

Около 2 V DC между выводами 1-2 и 3-4 и ок. 5 V DC между выводами 5-6 при индексации траверсы.

замерил что там:

Х14 1-2 при ходе вниз: 3,3 V DC, нижн.точка 6V, при ходе вверх - ок. 9 V DC когда доходит до верх.точки.

Перекос по левому клапану (при ходе вверх) накапливается от гиба к гибу, и после 2-3-х гибов приводит к останову по ошибке.

Никак не пойму, что за сигналы приходят на входы PVR5 на Х14 1-2 и 3-4. Судя по схеме - это референтные сигналы, но кто их выдает? И почему их две пары (1-2 и 3-4)??

Похоже, что проблема в аналоговом датчике на пропорц.клапане Y1.

Может стоит поменять клапаны Y1 с Y2 местами - чтобы перебросить сигналы с их датчиков и посмотреть, не перешла ли проблема на Y2?

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, да, поменяйте два пропорциональных клапана местами, и посмотрите, что происходит при подъеме. Картина "зазеркалится" или нет? Параллельно померьте напряжение обратной связи на обеих клапанах.

post-21816-1376375888_thumb.jpg

На приведенной картинке - клемма обратной связи пропорционального клапана.

500 - 24 В, 501 - 0В, 502 - линия обратной связи. Напряжение на линии обратной связи около 8 В при полностью закрытом клапане.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, да, поменяйте два пропорциональных клапана местами, и посмотрите, что происходит при подъеме. Картина "зазеркалится" или нет? Параллельно померьте напряжение обратной связи на обеих клапанах.

Спасибо!!

Буду пробовать менять местами клапаны и мерить как предложено.

Кстати, Вы не в курсе, откуда на Х14 приходят сигналы?

На всякий случай прилагаю схемку подключения PVR5 в моем станке

post-37850-1376378567_thumb.jpg

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-2 выход с ЧПУ на усилитель (пропорциональный клапан Y1)

3-4 выход с ЧПУ на усилитель (пропорциональный клапан Y2)

5-6 выход с ЧПУ на усилитель (клапан давления)

Вот задняя стенка Вашего ЧПУ

post-21816-1376377932_thumb.jpg

post-21816-1376378380_thumb.jpg

А на этой диаграмме выводы с ЧПУ на усилитель

post-21816-1376378443_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, да, поменяйте два пропорциональных клапана местами, и посмотрите, что происходит при подъеме. Картина "зазеркалится" или нет?

...

Клапаны поменял местами, а ничего не "зазеркалилось" - неисправность осталась там же - ось Y1 тормозит и стала (после перестановки клапанов) тормозить еще более - уже с первого подъема балки перекос вырубает гидравлику...

1-2 выход с ЧПУ на усилитель (пропорциональный клапан Y1)

3-4 выход с ЧПУ на усилитель (пропорциональный клапан Y2)

5-6 выход с ЧПУ на усилитель (клапан давления)

Вот задняя стенка Вашего ЧПУ

....

Огромное спасибо за помощь, но увы, это не наш ЧПУ, у нас не Cybelec, а Kvara...

Но Ваша информация для меня оч.ценна, т.к. теперь кажется ясно, что Х14 - это двухканальное (по Y1 и Y2) управление ЧПУ PVR-ом. я то думал, что оно идет по Х14 5-6 аналоговым сигналом сразу на два канала - именно так мне объяснил "спец" из Италии, который этот станок нам запускал, о существовании раздельного управления осями на этом станке, "спец" категорически отрицал (тогда зачем две линейки на каждой оси подключены к ЧПУ?) Да, как я потом уже на опыте выяснил, он еще мне много наговорил всякой чепухи на счет устройства станка..

Правильно ли я понимаю что сигнал "клапан давления", который приходит от ЧПУ на 5-6 Х14 - регулирует скорость хода балки через клапан, подключенный к выходу PVR5 Х13 ?

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, на диаграммах, которые я выложил все понятно? Если клапана поменяли местами, а картина не поменялась, скорее проблема не в них.

Тогда попробуйте сделать следующее. Поменять вход с ЧПУ на усилитель (поменять местами Y1 и Y2) и соответственно поменять выход(Y1 и Y2),включая сигналы обратной связи.

Если картина зазеркалится, то скорее всего проблема в усилителе.

Genk, скорость регулируется пропорциональными клапанами, клапан давления регулирует только давление в системе.

5-6 - это вход на усилитель, Х13 - выход с усилителя

post-21816-1376384401_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, на диаграммах, которые я выложил все понятно?

да, спасибо, кажется все ясно.

Если клапана поменяли местами, а картина не поменялась, скорее проблема не в них.

да, однозначно не в них.

Тогда попробуйте сделать следующее. Поменять вход с ЧПУ на усилитель (поменять местами Y1 и Y2) и соответственно поменять выход(Y1 и Y2),включая сигналы обратной связи.Если картина зазеркалится, то скорее всего проблема в усилителе.

Дело в том, что у нас есть еще один усилитель PVR5 - совершенно такой же, и я его уже менял, но картина становилась хуже - т.е. ось Y1 сильно тормозила уже при раб.ходе вниз, так что дело видимо не в усилителе. Поэтому наверное не имеет смысла делать то, что Вы предлагаете насчет перебросить управление и датчки на уислители между Y1 и Y2...

Думал - может линейки глючат, но многократно проверял отсчеты на дисплее - все совершенно адекватно показывает реальному положению осей. И ниразу ни малейшего сбоя по этим показаниям не было.

Тогда в чем же причина проблемы???

Если не клапана, если не PVR, если не линейки, тогда ЧПУ выходит что глючит?

А можно ли сигнал управления от ЧПУ, кот.идет на Х14 3-4 запраллелить на 1-2 того же разъема, откинув идущие туда? Глуповатый ход, ничего наверное из этого не выйдет...

Или лучше перебросить местами на усилителе ВСЕ управление от ЧПУ, управление на клапана, датчики, и линейки на ЧПУ? Чтобы выяснить, что виновно ЧПУ?

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, давайте пока не будем "паралелить", а поменяем все местами (линейки, входы на усилитель, выходы с усилителя, включая обратную связь) и посмотрим, что получится.

У меня была похожая ситуация на ЧПУ того-же производителя, правда ЧПУ было ESA S525. Гиб выполнялся хорошо, а подъем иногда происходил с перекосом, что приводило к зависанию системы. Итальянцы пытались решить данную проблему апдейтем софта, но это не помогло. Выслали новую стойку. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поменял местами:

- Х14 1-й с 3-м, 2-й с 4-м (упр-е на усилитель с ЧПУ),

- Х9 с Х11 (вых уси-ля на клапаны прям.хода),

- Х10 с Х12 (вых уси-ля на клапаны обрат.хода),

- Х17 с Х18 (обр.связь с клапана на усил-ль),

- контаты какого-то клапана по Y1 (O -2.17 +2.17) с таким же по Y2 (O -2.18 +2.18), которые выходят с блока Pils PSS-3047,

- разъем линейки Y1 с линейкой Y2.

В результате пошло такое жуткое рассогласование (по отсчетам линеек и видимого перекоса) - с ТЕМ ЖЕ торможением оси Y1.

Вернул на место линейки.

И все заработало нормально!!! сегодня станок уже 3 часа без малейших проблем гнет.

Выходит, что: ЧПУ, линейки, PVR5, клапана, цилиндры - здесь не причем.

Похоже что PilsPSS глючит.

Знать бы еще для чего служат клапаны, которыми этот Pils управляет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Genk, а можно немного подробнее об этом "- контакты какого-то клапана по Y1 (O -2.17 +2.17) с таким же по Y2 (O -2.18 +2.18), которые выходят с блока Pils PSS-3047". Если можно, то электросхему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно немного подробнее об этом "- контакты какого-то клапана по Y1 (O -2.17 +2.17) с таким же по Y2 (O -2.18 +2.18), которые выходят с блока Pils PSS-3047". Если можно, то электросхему.

Ага, и гидравлическую или хотя бы тип применяемой гидравлики. Предполагаю, что это управление распределителями, управляющими всасывающими клапанами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Genk, а можно немного подробнее об этом "- контакты какого-то клапана по Y1 (O -2.17 +2.17) с таким же по Y2 (O -2.18 +2.18), которые выходят с блока Pils PSS-3047". Если можно, то электросхему.

да, конечно

дело в том, что в этом листогибе (Mecos) используется блок безопасности Pils-PSS-3047:

post-37850-1376479439_thumb.jpg

а к его выходам: O -2.16 +2.16 и O -2.17 +2.17 (в предыдущем посте с этими номерами я ошибся) подключены какие-то клапаны, которые стоят около основных аналаговых клапанов. На схеме трудно понять, что-куда. Вот как это выгядит на эл.схеме:

post-37850-1376479888_thumb.jpg

post-37850-1376480633_thumb.jpg

а вот гидросхема (справа в углу - тип основных пропорц.клапанов осей Y):

post-37850-1376480433_thumb.jpg

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это должны быть клапаны 1.Y01 и 2.Y01. На них есть электрические датчики?

точно сказать не могу - надо лезть на станок и прозванивать кабеля. На эл.схеме к Pils подходят какие-то концевики с клапанов, но они подписаны так что не понять откуда они, т.к. на гидросхеме и эл.схеме их обозначения различаются:

post-37850-1376485887_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На гидравлической схеме:

1.0500 (1.Y01 - соленоид, 1.S01 - обратная связь) и 2.0500 (2.Y01 - соленоид, 2.S01 - обратная связь) - тарельчатые клапана, которые используются только для быстрого опускания

0.0300 (0.Y02 - соленоид, 0.S02 - обратная связь) - сливной клапан, который используется только для медленного опускания (рабочего хода)

На электросхеме они обозначены как GV1, GV2 и PV

GV - grand velocite (фр.) - большая скорость

PV - petit velocite (фр.) - маленькая скорость

Но сущности это не меняет. Эти три клапана никакого отношения к подъему балки не имеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На гидравлической схеме:

1.0500 (1.Y01 - соленоид, 1.S01 - обратная связь) и 2.0500 (2.Y01 - соленоид, 2.S01 - обратная связь) - тарельчатые клапана, которые используются только для быстрого опускания

0.0300 (0.Y02 - соленоид, 0.S02 - обратная связь) - сливной клапан, который используется только для медленного опускания (рабочего хода)

На электросхеме они обозначены как GV1, GV2 и PV

GV - grand velocite (фр.) - большая скорость

PV - petit velocite (фр.) - маленькая скорость

Но сущности это не меняет. Эти три клапана никакого отношения к подъему балки не имеют.

Огромное спасибо за разъяснение!!!

Итак как я понял, ход балки вверх управляется ТОЛЬКО пропорц.калапанами, поэтому Pils причиной глюков быть как бы не может...

Но несмотря на то, что станок заработал нормально, проблема то где-то осталась...

Где ?!?

Ведь каналы управления осями от ЧПУ на усилитель и с усилителя на пропорц.клапана менялись местами со всей обвязкой (кроме линеек), а неисправность оставалась все на той же оси Y1. До тех пор, пока не перебросил местами управление (без обр.связи) тарельч.клапанами от PSS.

Причем интересно, что после этой "удачной переброски", когда станок начал работать значит.лучше, ось Y1 (ход вверх) еще немного подтормаживала, а на след.день стала работать без малейшего глюка.

А может причина в том, что при ходе вверх клапана от PSS не работают, но один из каналов этого блока дает подработку и при ходе вверх ведет к сильному перекосу. (Наверно ошибаюсь)

Да, забыл сказать, что подобный глюк -только занчительно в меньшей мере - начал проявляться уже в первые месяцы после установки станка (2009 г.). Но как-то сам собой проходил. В прошлом же году начал сильно глючить, и пока мы получили новый усилитель из Италии (перед тем я менял тогда местами пропрц.клапана -не помогло)- перестал глючить. А в этом году снова начал.

Изменено пользователем GenK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...