Азы работы в Flo Simulatin

[shadow8619 0]

Это и есть момент как бы, то что вы смотрите. Посмотрите что относительно оси вращения он был.

Так, а если момент, который получается, различен с экспериментальными данными приблизительно в 2,5 раза (в меньшую сторону). Я уже выделяю все грани всех лопаток, которые контактируют с жидкостью: рабочую, тыльную, выходную, входную кромку - все равно маловато. Если так прикинуть, мощность насоса до 30 кВт (из величин напора и расхода), а мощность на валу двигателя (из полученного суммарного момента) - 12,5 кВт..

Чувствую, я снова заблудился в 3-х соснах.. Пните меня, пожалуйста, в правильном направлении.

[MotorManiac 130]

Да вроде все правильно, а момент какой получился ?. Считаете то КПД и потребляемую мощность в рабочей точке ?

[flow 2]

Так, а если момент, который получается, различен с экспериментальными данными приблизительно в 2,5 раза (в меньшую сторону). Я уже выделяю все грани всех лопаток, которые контактируют с жидкостью: рабочую, тыльную, выходную, входную кромку - все равно маловато. Если так прикинуть, мощность насоса до 30 кВт (из величин напора и расхода), а мощность на валу двигателя (из полученного суммарного момента) - 12,5 кВт..

Чувствую, я снова заблудился в 3-х соснах.. Пните меня, пожалуйста, в правильном направлении.

 

Для определения момента можно воспользоваться формулой Эйлера, если конечно программа позволяет определить окружные составляющие скорости потока.

Изменено 5 сентября 2013 пользователем flow

[shadow8619 0]

Да вроде все правильно, а момент какой получился ?. Считаете то КПД и потребляемую мощность в рабочей точке ?

Момент получился почти 40 Нм.

Насос развивает 105 м при подаче 100 м³/ч при частоте вращения 2900 об/мин

То-есть, мощность на валу Nдв=M*pi*n/30/1000=40*3.14*2900/30/1000=12.1 кВт

Мощность насоса: Nнас.=РО*g*Q*H/1000=1000*9,81*100/3600*105/1000=28,6 кВт

КПД насоса = Nнас/Nдв*100%=28,6/12,1*100%=236% ))

несомненно, мне нравится такой показатель, вот только "железная модель столько не выдает, ограничиваясь значениями до 70%

Для определения момента можно воспользоваться формулой Эйлера, если конечно программа позволяет определить окружные составляющие скорости потока.

Спасибо Вам за вариант!

К сожалению, это для меня уже будет высшей материей.. Тут программу с трудом побеждаю, а Эйлером еще и в интегральной форме записи результаты вычислений я уж точно не смогу анализировать ((. Чувствую, что разгадка с моментом на лопатке где-то рядом, но пока не нашел ((

[flow 2]

Спасибо Вам за вариант!

К сожалению, это для меня уже будет высшей материей.. Тут программу с трудом побеждаю, а Эйлером еще и в интегральной форме записи результаты вычислений я уж точно не смогу анализировать ((. Чувствую, что разгадка с моментом на лопатке где-то рядом, но пока не нашел ((

 

там нет ничего сверхсложного:

 

Для осреднённых по сечениям параметров:

M = (c2ur2 — c1ur1)G.

 

если на входе в колесо осевой вход воды, то С1u=0, следовательно

М=С2u*R2*G,

остаётся найти тангенциальную скорость потока на выходе из колеса, умножить на радиус выхода колеса и на массовый расход. Если программа не позволяет найти данный параметр, то она не "заточена" под расчёты лопаточных машин.

 

А определение момента непосредственно с поверхностей колеса, как вы делаете, очень сильно зависит от качества (размеров ячеек) сетки на этих поверхностях.

[shadow8619 0]

 

там нет ничего сверхсложного:

 

Для осреднённых по сечениям параметров:

M = (c2ur2 — c1ur1)G.

 

если на входе в колесо осевой вход воды, то С1u=0, следовательно

М=С2u*R2*G,

остаётся найти тангенциальную скорость потока на выходе из колеса, умножить на радиус выхода колеса и на массовый расход. Если программа не позволяет найти данный параметр, то она не "заточена" под расчёты лопаточных машин.

 

А определение момента непосредственно с поверхностей колеса, как вы делаете, очень сильно зависит от качества (размеров ячеек) сетки на этих поверхностях.

 

Cпасибо Вам за детальное объяснение! Буду пробовать так! Насчет сеточных построений и снятие момента непосредственно с поверхности лопаток, как Вы объяснили - это просто гениально! Самому бы не дошло. Так бы и грешил на неправильный солвер..

[shadow8619 0]

Дорогие форумчане, новая беда - в процессе счета вылетает ошибка солвера: Solver Abnormally Terminated! Please, contact the support service. Пробовал считать с разными исходными данными и разные цели указывал. С одними условиями проходит 30-40 итераций и падает, с другими может и 300 итераций пройти, но так-же упадет не установив сходимость (. Файл-отчета прикладываю. Может, знает кто как победить эту напасть.. Единственное, что менял, по сравнению с первым расчетом - толщину лопаток колеса. С более тонкими была достигнута сходимость за 550 итераций. 

1.rar