Перейти к публикации

Fanuc 31i-mb


afigor

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Ситуация такова:при обработке шага ,меньшего чем радиус инструмента,остается не обработанный участок. На другом станке,там стойка 21i-mb,все норм. Все параметры,связанные с коррекцией,просмотрел все одинаково! Не пойму в чем проблема!где рыться,что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток! Ситуация такова:при обработке шага ,меньшего чем радиус инструмента,остается не обработанный участок. На другом станке,там стойка 21i-mb,все норм. Все параметры,связанные с коррекцией,просмотрел все одинаково! Не пойму в чем проблема!где рыться,что делать?

нужно знать что за программа, что такое "другой станок"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно знать что за программа, что такое "другой станок"

Подобный двухпалатный станок,можно сказать один в один ,тока fanuc 21i-mb.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобный двухпалатный станок,можно сказать один в один ,тока fanuc 21i-mb.

Чтобы что то обсуждать, нужен сам предмет обсуждения. Я думаю, что как минимум программу вы должны предоставить :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы что то обсуждать, нужен сам предмет обсуждения. Я думаю, что как минимум программу вы должны предоставить :)

вот пример программы:

диаметр фрезы 16

G54

G0 X500 Y500 Z100

T2 M6

G43 H2

M3S3000

G0Z-2

G0X10Y10

G42 D2 G1X0Y0F1000

G91

X20

Y-1

X80

Y0

X20

G90

G40 X500Y500Z100

M5

M30

Х20 получается примерно 20.3 ,Х80=79.4,далееХ20=20.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Х20 получается примерно 20.3 ,Х80=79.4,далееХ20=20.3

Это значения с экрана или измеренные? Если с экрана, то в новых фануках при применении коррекции радиуса значения показываются не фактические, а расчетные, при этом траектория отрабатывается правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это значения с экрана или измеренные? Если с экрана, то в новых фануках при применении коррекции радиуса значения показываются не фактические, а расчетные, при этом траектория отрабатывается правильно.

измеренные! Может это связанно с матиматикой? Если шаг ступени равно или больше диаметра тога все норм!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделано так ,скорее всего ,что бы не оставлять на детали зарезы.

Как мне его отключть?какие параметры отвечают за это?параметр 5008 не кактит ,пробовал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделано так ,скорее всего ,что бы не оставлять на детали зарезы.

Как мне его отключть?какие параметры отвечают за это?параметр 5008 не кактит ,пробовал!

Вообще, данная траектория, конечно же является некорректной. По сути на ЧПУ 21mb должен был бы получаться зарез на величину радиуса инструмента минус величина самого перемещения, в том месте, где запрограммировано перемещение по У на 1 мм (кстати, вместо У0 должно программироваться У1, т. к. G91). Но логика по коррекции радиуса начиная с версии 0i-TD изменилась. С 31-м я еще пока знаком мало, не подскажу. Как мне кажется в математике она не отличается от TD, там больше аппаратные изменения проходили. Считаю, что этот вопрос не достоин большого внимания, но если все же есть принципиальный интерес разобраться, то копать нужно мануал в разделе "проверка наличия столкновений".post-14754-1376210964.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по идее он правильно работает,согласен.!но заказчикам нужно работало,как выше описано!

если делать по кадрам ,работает так как надо заказчикам!

есть возможность выключения предпросмотра(перекрытие )блоков рабочей подачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если делать по кадрам ,работает так как надо заказчикам!

есть возможность выключения предпросмотра(перекрытие )блоков рабочей подачи?

извиняюсь тупанул!)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на таком примере тебе будет очень не удобно разбираться... пробуй делать Y-20 потом Y-16 потом Y-8... если сможешь рассказать что получилось, все сразу станет ясно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...