Перейти к публикации

Поиск предприятия выполняющего вальцовку/штамповку.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Для изготовления ножа трубного разрушителя (Фото 1)post-40573-1375775012_thumb.jpg требуется изготовить конус (Фото 2)Фото_2.pdf. Допускается изготовление из неплоских сегментов (максимум - 4х).

В настоящее время изготавливаем из 10 секторов, что приводит к меньшей прочности и большой трудоемкости на сварку и зачистку для обеспечения приличного внешнего вида. Несмотря на большое количество предприятий в городе Волгодонске, техническая возможность изготовления такой детали есть только у гиганта Атоммаша: штампуют из двух половин и сваривают. Но у них срок изготовления от месяца и минимальная квота на заказ 300000 руб. Эти условия нашему небольшому предприятию не потянуть. Советовали еще обратиться в предприятие "Малка" г. Шахты, но уже несколько дней ни один из телефонов, найденных в интернете, не отвечает.

Поиск на форуме в сообщениях 2013 года результатов не дал. Более старые темы не читал.

Прошу посоветовать предприятие, расположенное западней Уральских гор, способное выполнить подобную задачу, или предложить альтернативный способ изготовления.

Спасибо.

Изменено пользователем tertuykalach
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то не понял остроты проблемы. Один конус сделать? Так токарной обработкой из трубы (или куска). Работы на день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или предложить альтернативный способ изготовления.

Как я понимаю толщина из условия прочности выбрана 20мм. Понятно у вальцев для такой толщины валок где -то от 200мм , т.е. не проходит.

В своё время Уралхиммаш накатывал из тонкого листа 8-12 до 100мм толщину обечайки и прочность была выше чем из целого листа толщиной 100мм. Поэтому делайте из 4-х конусов толщиной 5мм на любом, даже ручном вальцовочном приспособлении. Если сами не можете попробуйте сюда <noindex>http://www.niihim.ru/</noindex>

Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токарка само собой, только габариты болшие, нужен станок соответсвующий))

С каких пор такие габариты стали большими, примерно 400мм диаметр?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не понял остроты проблемы. Один конус сделать? Так токарной обработкой из трубы (или куска). Работы на день.

С каких пор такие габариты стали большими, примерно 400мм диаметр?

Наверно дело не в станке. Где вы видели трубу с такими параметрами стенки? Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно дело не в станке. Где вы видели трубу с такими параметрами стенки?

Трубу, возможно, не подобрать подходящую, зато круг вижу каждый день. Имхо, мех. обработкой по-любому проще, если не нужны тысячи штук в месяц.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трубу, возможно, не подобрать подходящую, зато круг вижу каждый день.

Круг 400мм? Раскройте секрет предприятия где это видите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круг 400мм? Раскройте секрет предприятия где это видите.

:rolleyes:http://оао-вмз.рф/

пильным комплексом для порезки слитков на заготовки фирмы Linsinger (Австрия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круг 400мм? Раскройте секрет предприятия где это видите.

Калибр у нас даже больше, 533мм......а если есть кузница, хотя бы простенькая, можно сварганить заготовочку и из меньшего диаметра. Вообще, не вижу смысла мусолить высосанную из пальца проблему.post-15522-1376293871_thumb.jpg

post-15522-1376293858_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Калибр у нас даже больше, 533мм......а если есть кузница, хотя бы простенькая, можно сварганить заготовочку и из меньшего диаметра. Вообще, не вижу смысла мусолить высосанную из пальца проблему.

Тема, актуальная, а не высосанная из пальца. Просто выражаться желательно точнее труба это труба , круг это круг, поковка это не круг. Делать поковку таких размеров не просто (уж пусть варят как варили), тут простой кузницей не обойдёшся и цена....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема, актуальная, а не высосанная из пальца. Просто выражаться желательно точнее труба это труба , круг это круг, поковка это не круг. Делать поковку таких размеров не просто (уж пусть варят как варили), тут простой кузницей не обойдёшся и цена....

Выложить фото поковки?

Этим ребятам просто нужно сварить 2(4) плиты-с углом , типа крестовой отвертки :), зачем там обязательно конус? Тем более, что возможностей, как видно, нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем спасибо за мнения и советы.

Немного подробностей: понятно, что такой конус можно изготовить множеством различных способов.

- токарить из цельного 400 мм круга можно, но, в наших условиях, непросто:у заготовки ф400, L=410  масса 400 кг. У нас еще нет грузоподъемных механизмов над станком. Пилить заготовки из палки можно только Гейлером, у нас нет. Заказывать сразу в размер - в нашей провинции тоже проблематично. Да и сгонять в стружку 85% металла не очень-то технологично. И долго - не одна смена уйдет.

- изготавливать из частей, сегментов. Или основную, нагруженную, часть конуса до диаметра 250 делать из круга а остальной конус с 250 до 370 - из десяти вырезанных плазмой из листа сегментов.  Недостатком способа является несколько часов сварки и  необходимость токарной обработки всего изделия после сварки для придания ему достаточной шероховатости и товарного вида.

- ротационой вытятжкой. если и можно вытягивать такие толщины - пока не нашел где.

 

Вот и остается поиск или вальцов, или штамповки неплоских сегментов - самые технологичные способы изготовления таких деталей.

Понятно, что если  б он был нужен один - оттокарили бы и забыли. Но у нас в ассортименте 5 размеров ножей, по одному комплекту в месяц мы производим, поэтому ищем пути удешевления и оптимизации техпроцесса.

Еще раз спасибо за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мешает сварить из плоских сегментов?

Посмотрел в сети видео, как разрезает и разгибает

трубу такая машинка.

Так на мой взгляд, многогранная пирамида

сработает не хуже конуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теме ап.

 

 

или предложить альтернативный способ изготовления.

делайте из 4-х конусов толщиной 5мм на любом, даже ручном вальцовочном приспособлении. Если сами не можете попробуйте сюда ]]>![cdata[http://www.niihim.ru/]]>![cdata[![cdata[

 

![cdata[![cdata[

 

 

![cdata[![cdata[![cdata[
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько их надо в месяц этих конусов ? Можно сделать из двух половинок , а чтоб меньше изнашивалась зацементировать поверхность. Ну и как идея фикс . Сделать основное изделие , а к нему делать сменные бронерубашки  .С 30ХГСА , 40Х закалив их единиц  на 40-45 .

 P.S.

Извиняюсь , просмотрел количество . Не сильно конечно много . Можно вообще этот труборазрушитель сделать другим способом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...