Перейти к публикации

Требуется_КОНСТРУКТОР


Рекомендованные сообщения



А на подставке типа мониторчика это для чего?

Это крышка балансировочного станка.

@@Павлуха,

Такое, наверное, лучше вакуумформовкой делать, а не литьём.

Нет, это литьё под давлением.

Китайцы лить будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В компанию занимающуюся разработкой миниатюрных корпусных деталей из пластмасс

 

post-35096-0-23115700-1398357829.jpg

Это крышка балансировочного станка.

@@Павлуха, Балансировочный микростанок для микроколёс? Или PR?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микропиар

@@kristeen, Тогда безусловный микролайк джипежке!   :clap_1:

И авторитетному замечанию о ней.

Такое, наверное, лучше вакуумформовкой делать, а не литьём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нормальная вакансия. И зарплата нормальная. И в SolidWorks я работаю лет 15. И по пресс-формам работаю более 20 лет. И с маленькими пластмассовыми детальками встречался. Однако в Москву из Владимира ездить недельными вахтами не буду. Тем более что никаких предложений по проживанию от фирмы нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда безусловный микролайк джипежке!   :clap_1:

И авторитетному замечанию о ней.

Издевайтесь, издевайтесь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, И чё? Это резюмеееее? Или тоже попиариться типа? :biggrin:

 

Издевайтесь, издевайтесь...

Постите-постите :biggrin: не читая-не думая.

 

Рабочий Объём изделия = 1-4 см^3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И чё? Это резюмеееее? Или тоже попиариться типа?

Это не резюме и не попиариться. Это причина.


Рабочий Объём изделия = 1-4 см^3;Сложная форма.

Да прямо сейчас проектирую пресс-форму на детальку из АВС объёмом 1,5 см^3 с кучей перекрытий. Ничего архисложного нет. Модель дали в стандартном формате без уклонов. Много скруглений, поэтому уклоны не построить. Строю модель заново, с нуля. Может придётся ругаться с заказчиком насчёт исходных данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Много скруглений, поэтому уклоны не построить.
 А в чем строишь-то? Вроде уже не только в NX можно просто удалить грани (скругления в данном случае)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Много скруглений, поэтому уклоны не построить.
 А в чем строишь-то? Вроде уже не только в NX можно просто удалить грани (скругления в данном случае)

 

Не по теме. Там такие скругления что хрен удалишь. SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там такие скругления что хрен удалишь.

 Сложные случаи бывают, согласен... Ладно, молчу, действительно оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да прямо сейчас проектирую пресс-форму на детальку из АВС объёмом 1,5 см^3 с кучей перекрытий.
Строю модель заново, с нуля.
Однако в Москву из Владимира ездить недельными вахтами не буду.

Спасибо, что сообщил форуму о текущем положении своих дел! ТС ждет только это. Ибо такого спеца недополучит!

Лишь бы суд не квалифицировал посты @Sergei по 110-ой статье УК РФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне нравится то, как ТС излагает свои требования к кандидату.

Видно, что он сам-технарь, четко знает, кого он хочет видеть и что ожидает от соискателя..

На месте москвичей я бы не раздумывал..В коллективе, где у руководства есть такое видение- приятно работать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 А если не может и вполне себе счастлив, то ...

:rolleyes: Видится ТС бОльше не работает на производстве продукции для слабОслышаших...))) Для столицы обычное дело : взяли в штат очередного манагера-тот развивает бурную деятельность с поиском ИЗЮМа по форумам под личный-инициативный проект ...быстро сдувается-увольняется... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...