Перейти к публикации

Сетка в Gambit, Ansys CFX


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Проблема в построение сетки в Gambite.

Задача: В кубе из алюминия со стороной 0,8 мм вписана сфера, радиусом 0,4 мм (по центру) из UO2. Геометрия строится так: сначала сфера. потом куб, из куба вырезается сфера с сохранением ее. Получается 3 объема: сфера V1, куб со сферическим вырезом V2 и еще внутренность сферы V3, образованная после разделения геометрии. V3 удаляем за ненадобностью. Расщепление объемов проводилось двумя способами-с помощью булевых операций и split/merge volumes. (Оба варианта давали одинаковый результат, во втором случае были включены опции retain и connected)

Далее проблемы с сеткой. Проведено несколько вариантов построения.

1.

а) строилась сетка на объеме сферы V1. (треугольными элементами)

б) Строилась сетка на сферической поверхности face 8, принадлежащей кубу.

в) Сетка по объему куба.

Выдавалась ошибка, в результате которой сетка на кубическом объеме V2 строилась без зацепления поверхности face 8.

2. Проводилось объединение сферической поверхности объема V1 - поверхности face 1 и face 8.

Далее сначала строилась сетка на сфере V1, потом на объеме V2. Мистическим образом, уже практически методом тыка (работаю недавно с этой программой), возможным оказался единственный вариант построения сетки.

Но! После экспорта в CFX-Pre, при добавлении доменов, он автоматически ставил в локациях оба объема сразу, а когда выбирался только один (поскольку материалы разные и граничные условия для разных элементов объемов), то сразу выделялось все красным цветом (а это свидетельствует об ошибке).

Предварительно все-все поверхности и объемы в Гамбите были определены. Объемы были Solid, поверхности типa wall и NODE.

Была попытка увеличить размеры куба до 1мм (чтобы не было касаний границ объемов), результат тот же.

Вопрос: как правильно строить сетку и какого типа? Объединять ли сферические поверхности? Подскажите, пожаааалуйста!(((((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...