конфигурация под CAE

[n-r 62]

Никогда не было такой задачи, а теперь вот появилась, подобрать достаточно дешевое и функциональное железо для CAE-расчетов, гидро-газодинамика.

Видимо основа в общих чертах такая:

Intel Core i7 6-ти ядерный

Память 32 Гб

У кого есть похожая конфигурация или рекомендации, где в Москве можно такую достаточно дешево (есть такой критерий) заказать? Сколько примерно это будет стоить?

[FSA-FSA 249]

Никогда не было такой задачи, а теперь вот появилась, подобрать достаточно дешевое и функциональное железо для CAE-расчетов, гидро-газодинамика.

Видимо основа в общих чертах такая:

Intel Core i7 6-ти ядерный

Память 32 Гб

У кого есть похожая конфигурация или рекомендации, где в Москве можно такую достаточно дешево (есть такой критерий) заказать? Сколько примерно это будет стоить?

Ситилинк, Олди, Джаст, возможно Регард - сколько стоит не знаю - т.к. много еще чего не указано ...

В тысяч 40 влезть наверное можно ...

[n-r 62]

Ситилинк, Олди, Джаст, возможно Регард - сколько стоит не знаю - т.к. много еще чего не указано ...

В тысяч 40 влезть наверное можно ...

Спасибо!

[Гость ISPA]

Видимо основа в общих чертах такая:

Intel Core i7 6-ти ядерный

Память 32 Гб

Берите 3930 самый дешевый для 6-ти ядерных

память 64. Не намного дороже.

И 2 или 4 диска в нулевой реид.

[a_schelyaev 366]

память 64. Не намного дороже.

В CFD особо много памяти на такое количество ядер не нужно.

Спасибо!

Зависит от города еще.

[Bully 1 098]

Для CAE, как и для CAM, может критичным стать не объем памяти, а видео. Ну, и общую совместимость всегда надо учитывать. Все таки динамика, тут визуализация нужна наверное.

[_serge 24]

Берите 3930 самый дешевый для 6-ти ядерных

память 64. Не намного дороже.

И 2 или 4 диска в нулевой реид.

Вероятно так. Что хорошо для дешевых систем - не стоит проблема охлаждения.

Так только влезаешь в разряд более мощных серверных (многопроцессорных) систем, - остро встает проблема охлаждения.

Особенно летом в жару. Сразу к такой системе нужен кондиционер.

[FSA-FSA 249]

Насчет 0-го рейда ...

А какой нибудь Xeon - не рассматривали? Может из не дорогих ... Добрать к нему памяти Гигов 256 - и на 128ми например - соорудить виртуальный диск ..

Все же - как ни крути - а когда пишет результаты расчетов по итерациям на диск на несколько или десятки гигабайт - притормаживает в общем ... При отсутствии дефицита памяти для решателя - например при переходе на SSD - явно чувствуется ускорение процентов на 25 - 50 на нелинейной статике - динамике. Я это связываю с потерями - на запись рез-тов по итерациям

Но SSD как ни крути будет деградировать со временем ... А когда ставил SAS 15K диски - они сами по себе горячи - как утюг ... Градусов под 60 грелись без доп. принудительного охлаждения

Есть правда шанс - потерять при сбое электричества - промежуточные результаты ...

Вот правда я не озадачивался вопросом - обязательно ли в такие системы ставить ECC память, а не nonECC - и во сколько она обойдется тогда

[_serge 24]

А какой нибудь Xeon - не рассматривали?

А тогда к Xeon-у нужен второй Xeon + <noindex>серверная материнка</noindex>, для большого рейда + контроллер, тогда уже <noindex>корпус нужен серверный (его можно хоть башней, хоть в стойку)</noindex>.

И улетело далеко за сотню. А весить будет тоже хорошо.

Обязательно ли в такие системы ставить ECC память, а не nonECC - и во сколько она обойдется тогда?

Критерий такой, если тебе идёт процент от продажи, то просто требуй, чтобы всё что можно было с ECC ибо без ECC это детский сад.

Если же тебе процент не идёт, то покупай простую память и не парься.

А вообще, вероятно, от какого-то объема (большого) лучше использовать ECC?

[FSA-FSA 249]

А тогда к Xeon-у нужен второй Xeon + серверная материнка, для большого рейда + контроллер, тогда уже <noindex>корпус нужен серверный (его можно хоть башней, хоть в стойку)</noindex>.

И улетело далеко за сотню. А весить будет тоже хорошо.

Так рейд же тогда не нужен ... Выше написал - почему

[Гость ISPA]

Насчет 0-го рейда ...

А какой нибудь Xeon - не рассматривали? Может из не дорогих ... Добрать к нему памяти Гигов 256 - и на 128ми например - соорудить виртуальный диск ..

Рассматривал 2 Xeonа (16 ядер) память 256 Гигов. Цена за 250 000 руб.

Дешевле купить 3930 с 128 Гб оперативки. И то что больше 64 пустить под виртуальный диск

Существенно дешевле.

[FSA-FSA 249]

Рассматривал 2 Xeonа (16 ядер) память 256 Гигов. Цена за 250 000 руб.

Дешевле купить 3930 с 128 Гб оперативки. И то что больше 64 пустить под виртуальный диск

Существенно дешевле.

А 3930й 128Гигов тянет? Пойду гляну ...

[Гость ISPA]

А 3930й 128Гигов тянет? Пойду гляну ...

Тянет 64 Гб. Очень хорошо тянет.

А то что больше под виртуальный диск.

[FSA-FSA 249]

Тянет 64 Гб. Очень хорошо тянет.

А то что больше под виртуальный диск.

А как? Он же должен со 128Гб загрузиться - что бы Виртуальный диск потом сформировать. А так получается - от 64Гб только уже откусывать

[Гость ISPA]

А как?

На горбушке так объяснили. Я сам не проверял.

Видимо решили впарить 128 Гб.

У меня 64 стоит и с кешем работает очень мягко.

[_serge 24]

Есть проги: <noindex>RAM Disk</noindex>, Dataram RAMDisk, ..

Вопрос в том сколько она увидит??

Увидит сразу 128.

Или установить на 64.

Потом воткнуть еще 64. И увидит ли так??

[FSA-FSA 249]

Есть проги: <noindex>RAM Disk</noindex>, Dataram RAMDisk, ..

Вопрос в том сколько она увидит??

Да проги то есть ... Я вот SuperCache(или из его семейства что-то) пробовал - но на 16Гб - нормально ... Так что бы размер сильно не стеснял надо RAM диск гигов на 64 - а это уже 96-129 Гб оперативы ...

Вот и выходи что - Xeon или пока Intel перемычку какую не снимет ..

[_serge 24]

А может уже есть чего?

<noindex>Вот тут:</noindex>

Другие преимущества RAM-дисков

Использование RAM-дисков приносит и другую пользу:

- Снижается шум и в небольшой степени нагрев ПК за счет более редкого использования HDD

- Уменьшается фрагментации диска за счет того, что временные файлы и кэш браузера никогда не записываются на физический диск

- На жестком диске появится больше места: временные файлы, которые программы иногда не удаляют, не будут накапливаться на компьютере.

Есть еще одно интересное применение RAM-дискам - возможность размещения RAM-драйвов в неиспользуемой на 32-битных системах памяти. Как известно, Windows 32-bit может использовать не более ~3.5 ГБ памяти, а если в компьютере установлено больше, то память попросту «пропадает». Использовать память, которую не видит Windows, в качестве RAM-диска могут программы Gavotte Ram Disk (подробнее о настройке здесь) и SuperSpeed RamDisk Plus (эта программа не рассматривалась в обзоре из-за отсутствия бесплатной версии).

Хотя тут другое. Тут Windows в принципе видит, а процессор нет. <noindex>Нужен контроллер</noindex>?

[FSA-FSA 249]

А может уже есть чего?

<noindex>Вот тут:</noindex>

Так вот это SuperSpeed RamDisk Plus это он и сесть - то что надо - там три проги идут - увеличенный кэш, образ диска в память, и просто Рам Диск

Смысл имеет или образ диска(SuperSpeed) в память или Рам Диск (RamDisk Plus)

[_serge 24]

А если так?