один и тот же угол захода резьбы

[altctrldel 0]

Доброго дня всем!

Возможно, с термином угол захода я ошибаюсь, в общем, нужна партия пар деталей соединяющихся резьбой. И требуется, чтобы при соединении любой детали с любой ответной, после закручивания они относительно друг-друга занимали бы одно положение, в смысле, по углу от центра вращения, +-несколько градусов. Т.е., если на них есть метки, то они должны совпадать после затяжки для любых пар деталей. (Пардон за сумбурное объяснение - я не конструктор)

Так вот такое возможно при нарезке резьб на станке? Если просто так нет, то чем (с помощью чего) такое возможно при мелкосерийном производстве?

[Nalad4eG 19]

Доброго дня всем!

Возможно, с термином угол захода я ошибаюсь, в общем, нужна партия пар деталей соединяющихся резьбой. И требуется, чтобы при соединении любой детали с любой ответной, после закручивания они относительно друг-друга занимали бы одно положение, в смысле, по углу от центра вращения, +-несколько градусов. Т.е., если на них есть метки, то они должны совпадать после затяжки для любых пар деталей. (Пардон за сумбурное объяснение - я не конструктор)

Так вот такое возможно при нарезке резьб на станке? Если просто так нет, то чем (с помощью чего) такое возможно при мелкосерийном производстве?

Эээ ну на сколько я понял поможет резьбафреза

[altctrldel 0]

Эээ ну на сколько я понял поможет резьбафреза

В смысле резьбовая фреза?

[lyolik 7]

В смысле резьбовая фреза?

Примерно <noindex>

</noindex>

[Nalad4eG 19]

В смысле резьбовая фреза?

фреза которая фрезерует резьбу, бывают с пластинами бывают цельнометаллические

[4arlik 79]

вобщем-то тоже самое можно получить и на токарном ОЦ с ЧПУ. только нужно озадачиться тем, чтобы угловое положение деталей относительно шпинделя было однозначно определено.

[Владимир56 63]

Компенсирующий патрон на ЧПУ должен жёстко связан с шпинделем в сторону +Z, угол для выбраного метчика подбирается точкой начала по Z резьбового цикла с синхронизацией по метке шпинделя.

[vicebear 1 430]

Фрезерный станок должен иметь режим жёстокого нарезания резьбы, т.е. без резьбонарезного патрона. Метчик зажимаем в цангу и вперёд... Цикл жёсткого нарезания резьбы, перед нарезанием каждого отверстия ориентирует шпиндель, как правило по умолчанию, в положение смены инструмента. Но мы делали проще - стягивали струбцинами две детали в нужном положении и не разбирая сверлили и резали резьбу. Если будете делать таким способом, то вам кроме настольного сверлильного и воротка с метчиком ничего не понадобится.

[altctrldel 0]

Всем спасибо. Внимательно читаю, думаю.

[MFS 248]

Возможно, с термином угол захода я ошибаюсь, в общем, нужна партия пар деталей соединяющихся резьбой. И требуется, чтобы при соединении любой детали с любой ответной, после закручивания они относительно друг-друга занимали бы одно положение, в смысле, по углу от центра вращения, +-несколько градусов. Т.е., если на них есть метки, то они должны совпадать после затяжки для любых пар деталей.

Конструктора надо за такое ногами, дааа. Пусть допуск посчитает, который требуется для полной взаимозаменяемости, поставит его на чертеже и подпишется. Сразу станет понятна порочность затеи. И еще намекните ему, что стягивать детали такая резьба не будет, а то он, похоже, слабо себе представляет работу резьбового соединения.

А по теме - фрезеровать, имхо, наиболее надежно.

Но мы делали проще - стягивали струбцинами две детали в нужном положении и не разбирая сверлили и резали резьбу. Если будете делать таким способом, то вам кроме настольного сверлильного и воротка с метчиком ничего не понадобится.

Ненене. По условиям задачи так нельзя - полной взаимозаменяемости в партии не будет.

[Bully 1 098]

вопрос нахрена такое вообще нужно? Дешевле будет дополнительную деталь в конструкцию ввести. К тому же если брать точность резьбовых соединений, даже при соблюдении вышесказанных условий отклонение меток может достичь нескольких градусов. Ну, или сверхточные резьбы делать (с минимальным зазором витков между стержнем и гайкой) с операцией резьбошлифования.

[4arlik 79]

теоретически это возможно. Надо только вбивать средний диаметр в допуск 0,01-0,015 это что-то сравнимое с допусками на изготовление резьбовых калибров.

зачем - это другой вопрос.

ИМХО - есть такая часть работы, проверка на технологичность и доведение того факта до конструкторов, что не все что они там понарисовали следует делать именно в таком виде.

[Bully 1 098]

altctrldel , ты бы представил конструкцию, где это требуется. Может, там достаточно контргайку ввести в конструкцию с удлинением стержня. Если для себя, сразу посоветуем, если на сторону, тоже советы заказчику не помешают.

[altctrldel 0]

Ладно, проехали. Пардоне муа, монсиньёры. Оказались мы от этой идеи.

[cncmtpr0g 24]

Ладно, проехали. Пардоне муа, монсиньёры. Оказались мы от этой идеи.

И правильно, что отказались.

[VetalDnepr 1]

Если нарезать резцом, то соотношение взаимоположения сохранится и после замены режущей пластины. Если нарезать метчиком или резьбофрезой, то после замены инструмента прийдется колдовать чтоб было обинаково.

[MFS 248]

Если нарезать резцом, то соотношение взаимоположения сохранится и после замены режущей пластины. Если нарезать метчиком или резьбофрезой, то после замены инструмента прийдется колдовать чтоб было обинаково.

В осевом направлении позиционирование в сотку вы как сохраните?

[Nalad4eG 19]

Ладно, проехали. Пардоне муа, монсиньёры. Оказались мы от этой идеи.

Морду то конструктору хоть набили?