Вопросы новичка по sinumerik 840d

[NickyWizard 18]

В процессе эксплуатации возникла проблема

При переходе с рабочей плоскости G18 в G17 (для того, чтобы посверлить отверстия по диаметру заготовки) заметил, что координаты X и Z  не совпадают.

Станок: токарно-карусельный с функцией сверления.

Может кто подскажет, где компенсировать эту разницу

Потрясающий по детальности вопрос!!! Браво!!! С чем не совпадают, насколько не совпадают, с какого перепугу с чем то они должны совпадать???

[ForgottenGood 4]

Вы не на том форуме язвите, не понятно-уточните.

На сколько мы разобрались, то для G17 и G18 необходимо задавать разные нули деталей (G54 и G55 соответственно)?

Еще вопрос возник, я привязал центровочное сверло(T2D1) в G55(через Renishaw TS20,затем через касание), перешел в G17-поцентровал деталь. Затем беру сверло ф14(T4D1): привязываю через Renishaw TS20. Делаю проверку привязки и обнаруживаю несоответствие привязки примерно 80 мм и по Z и по X.

 Вопросы может и тупые, но с резцами в  G18 таких приколов не было.

[NickyWizard 18]

Вы не на том форуме язвите, не понятно-уточните.

На сколько мы разобрались, то для G17 и G18 необходимо задавать разные нули деталей (G54 и G55 соответственно)?

Еще вопрос возник, я привязал центровочное сверло(T2D1) в G55(через Renishaw TS20,затем через касание), перешел в G17-поцентровал деталь. Затем беру сверло ф14(T4D1): привязываю через Renishaw TS20. Делаю проверку привязки и обнаруживаю несоответствие привязки примерно 80 мм и по Z и по X.

 Вопросы может и тупые, но с резцами в  G18 таких приколов не было.

Где и как мне язвить, я как-нибудь сам решу! А уточнения в вопросе и были. Хотелось бы напомнить истину одну - "грамотное ТЗ — это более 50 % успеха в решении задачи". В данном случае это относится к задаваемым вопросам...

[DJ Astro 55]

Подскажите, пожалуйста, кто знает, есть ли в 840d аналог хайденхайновской функции М130 "Позиционирование в ненаклоненной системе координат при активной наклоненной". Т.е. после поворота по циклу800 продолжать двигаться в координатах ненаклоненной системы, но с учетом пересчета координат вершины инструмента после его поворота по циклу 800. 

[MFS 248]

Т.е. после поворота по циклу800 продолжать двигаться в координатах ненаклоненной системы, но с учетом пересчета координат вершины инструмента после его поворота по циклу 800.

Что-что? Оси не поворачивать, но ехать по пересчитанным координатам?

[DJ Astro 55]

Что-что? Оси не поворачивать, но ехать по пересчитанным координатам?

Нет, наоборот... оси поворачивать, но ехать по непересчитанным координатам новым пересчитанным центром инструмента.

 

Вроде бы придумал такую хитрую комбинацию:

 

цикл 800 (поворот осей в нужное положение)

цикл 800 (отмена без поворота осей в исходное положение)

вкл траори

.... позиционирование в неповернутой СК повернутым инструментом 

выкл траори

цикл 800 (повтор первого блока, без поворота осей, т.к. инструмент и так уже в нужном положении)

[kosmonaft 47]

А можно узнать для чего это нужно? И чем вас TRAORI устраивает? Включите ее поверните как надо инструмент и работайте, будут у вас координаты повернутого инструмента, а ск детали так и останется! Интересно, вы включили траори повернули и выключили, и какой смысл?

Изменено 15 октября 2015 пользователем kosmonaft

[MFS 248]

Нет, наоборот... оси поворачивать, но ехать по непересчитанным координатам новым пересчитанным центром инструмента.

А давайте картинку!)

 

цикл 800 (отмена без поворота осей в исходное положение)

А так можно? Никогда так не делал.

 

 

Я бы попробовал через TRAORI реализовать, но пока не понял что.

[DJ Astro 55]

А можно узнать для чего это нужно? 

 

 

 

А можно узнать для чего это нужно?

Позиционирование в начальную точку траектории перед обработкой 3+2. 

Если при обычной 3х-обработке безопасный подход в начальную точку идет сначала по XY, затем по Z, то при 3+2 такая стратегия не прокатывает. Станок 5х (поворотные оси голова-голова (B-С)). Система координат детали обычно совпадает с осями XYZ станка. Предпочитаю делать так: уехал далеко от детали, там вывернул инструмент в нужную сторону под последующую 3+2 обработку, спозиционировал сначала по XY, потом Z (именно по физическим осям станка (в начальной системе координат детали) вне зависимости от того, в каком положении находится текущая повернутая система координат для 3+2 обработки).

 

 

 

А давайте картинку!)

"А теперь слайды..." (с)    из какого-то анекдота

 

 

 

Я хочу двигаться кончиком повернутого инструмента в неповернутой системе координат. Перед поворотом из исходных данных имеются только три пространственных угла для цикла800 и координаты куда нужно приехать в неповернутой системе координат.

Изменено 15 октября 2015 пользователем DJ Astro

[kosmonaft 47]

Вам шашечки или ехать? Весь сырбор из за подхода? Почему нельзя уехать в G53 В безопасное место повернуть как надо, включить цикл 800 и дальше делайте что угодно!

Почему нельзя в цикле 800 указать отскок по z (еесть там такой параметр что перед трансформацией инструмент отходит в максимум по z) там он развернется а дальше делайте то что хотите!

А вам надо как я понял повернуть инструмент, подъехать в начальной ск детали и потом включить трансформацию?

Изменено 16 октября 2015 пользователем kosmonaft

[MFS 248]

Вам шашечки или ехать? Весь сырбор из за подхода? Почему нельзя уехать в G53 В безопасное место повернуть как надо, включить цикл 800 и дальше делайте что угодно! Почему нельзя в цикле 800 указать отскок по z (еесть там такой параметр что перед трансформацией инструмент отходит в максимум по z) там он развернется а дальше делайте то что хотите!

Да, вот эти 2 варианта и напрашиваются. Только имейте в виду - G53 тоже трансформируется 800ым циклом. У нас цеховой программист думал обратное.... третью неделю ремонтников ждем.

[kosmonaft 47]

Тогда SUPA она только в одном кадре действует

[DJ Astro 55]

Почему нельзя в цикле 800 указать отскок по z (еесть там такой параметр что перед трансформацией инструмент отходит в максимум по z) там он развернется а дальше делайте то что хотите!

Да вот и не получается делать что хочешь... Ситуация: обрабатываем в плоскости XY, отработали, отвод по Z вверх на безопасное. Инструмент продолжает стоять над деталью. Далее нужно обработать какую-нить боковую грань с поворотом инструмента на 90. Цикл 800 и.... предпозиционирование на стартовую точку обработки по стандартной вроде как безопасной стратегии сначала по XY, затем по Z в новых повернутых координатах. Инструмент что делает?? Правильно, сначала лупит в деталь, а только потом отъедет в сторону по новой Z.

Сменить стратегию подхода для цикла800 (сначала Z, потом XY) тоже не вариант, т.к. она тоже не для всяких поворотов будет безопасно работать.

Изменено 16 октября 2015 пользователем DJ Astro

[kosmonaft 47]

Хорошо, после обработки по х у отвод не на безопасное а на максимум по z! Потом поворот и цикл 800! Потом выход по новой оси z на безопасное и затем выход по х у! Дальше опускание по z и обработка! Чем то не устраивает такой вариант?

[Vladislav-dobrynin 171]

Цикл 800 (поворот осей в нужное положение) цикл 800 (отмена без поворота осей в исходное положение) вкл траори .... позиционирование в неповернутой СК повернутым инструментом  выкл траори цикл 800 (повтор первого блока, без поворота осей, т.к. инструмент и так уже в нужном положении)

 

Все ты абсолютно правильно делаешь) если только для кинематики голова-голова конечно...для стол-стол иначе будет решаться. .что не работает конкретно на станке? Я вопроса конкретного не понял 

[DJ Astro 55]

Хорошо, после обработки по х у отвод не на безопасное а на максимум по z! Потом поворот и цикл 800! Потом выход по новой оси z на безопасное и затем выход по х у! Дальше опускание по z и обработка! Чем то не устраивает такой вариант?

Не устраивает тем, что станок после поворота захочет поехать выше по Z и упрется в концевик. 

 

Vladislav-dobrynin, вопрос был в том - можно ли использовать такую комбинацию команд вместо хейденхайновского M130, или в sinumeric есть похожая "короткая" команда?

Изменено 19 октября 2015 пользователем DJ Astro

[Vladislav-dobrynin 171]

вопрос был в том - можно ли использовать такую комбинацию команд вместо хейденхайновского M130, или в sinumeric есть похожая "короткая" команда?

 

 

Команда AROT чем не устраивает? углы поворота рабочих органов известны, отвернуть систему координат обратно всегда можно

[Ander 122]

делаай отвод  с G53

[MFS 248]

делаай отвод  с G53

800ый поворачивает G53.

[kosmonaft 47]

Аналога м 130 в сименсе нет! Думаю на этом вопрос закроется, а то варианты человека не устраивают, тут на конечник тут опять не ладно! Прыгает на конечник так опусти по z! Я проблемы не вижу! Надо одной командой сделать - напиши макросы подпрограммы и будет тебе счастье, не можете сами - найдите тех кто сможет!