Перейти к публикации

Обработка конических зубчатых колес


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

У меня возникла необходимость пройти дисковой фасонной фрезой по пятиосьной кривой либо другим методом для изготовления конических зубчатых колес (зубья идут дугой)

Может у кого есть идея как это сделать в МС

Изменено пользователем Maxim1975
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

У меня возникла необходимость пройти дисковой фасонной фрезой по пятиосьной кривой либо другим методом для изготовления конических зубчатых колес (зубья идут дугой)

Может у кого есть идея как это сделать в МС

Возможностей много у MasterCam много, я попробовал криволинейной

post-26977-1372339149_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на храповик больше похоже чем на коничку

Ну конечно не без косяков, но до храпового далеко

post-26977-1372349091_thumb.png

Аk762 вы же Гуру - вот и продемонстрировали бы человеку как создать правильную обработку

Я бы больше склонялся к методу который сказал Ravil т.к. зубьев 38,

360/38 = 9,473684210526316 в итоге получиться небольшая погрешность..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скинте мне файл обработки пожалуйста. Хочу разобраться как вы это сделали metalicone@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа специ ... У меня задача пройти специальной дисковой фрезой ... Другие варианты с концевыми фрезами я не рассматриваю так как задача другая....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здесь нет секретов

<noindex>http://mastercam-russia.ru/contactsmap_doc_39.html</noindex>

Но мы здесь обсуждаем работу в МС и возможности программы....

Вот только я вижу одно хвастовство , а на деле никто показывать и объяснить не хочет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1924-1372427793_thumb.jpg

<noindex>Скачать здесь</noindex>

В архиве 2 файла - обработка и файл геометрии custom фрезера.

Сделано в Mastercam X3 MU1.

Как заметил IBV в обработке есть и зарезов и недорезов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Существующие решения...

Ето не решение а реклама. На филме видно что обрабатывают толька одну сторону профиля, да и ета страна очень далека от еволвенте или циклоиде, т/е зацепление той шестерни с другой будет mission impossible...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиусная концевая присутствует по любому,- заметьте обработка ею смазана и не показана вся. А черновая обдирка хороша-только вот сколько времени станок будет держать размеры- это вопрос :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, если радиус кривизны спец. фрез будет меньше кривизны (скажем так) изгиба/дуги зуба, то всё получится. При этом фреза должна быть достаточно тонкой, чтоб проходить касаясь только одного зуба. В принципе всё должно быть хорошо на шестернях определённого размера с соответствующем модулем. Иначе вряд ли будет возможно изготовить соответствующую фрезу.

Но!

Дорогой Maxim1975! Учитесь излагать свои мысли. Вопросы в частности. По тому, что вы написали в начале топика, все (лично я точно) поняли, что вы хотите сделать шестерню ОДНОЙ фасонной фрезой. Тщательней нужно излагать, тогда может люди к вам и потянутся. А то пока как-то печально получается. Обвинили всех в хвастовстве, а на деле получается, что сами задачу изложить не можете.

Извиниться не тянет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

По технологии uP-Gear sandvik действительно будут работать три специальные дисковые фрезы(черновая, протуберанец ,чистовая) Концевые фрезы не рассматриваются.

У меня вопрос был четкий Как сделать в пятиосевом модуле такой фрезой как спец диск. Вы же углубились в технологию , да еще обвинили меня в не корректности...

Если вам нужны мои извинения , то ни каких проблем . Извиняюсь перед тем , кому это необходимо. Я не гордый и не обидчивый, иначе мне бы пришлось трудно в моей должности технического директора .

Пройдя не один десяток заводов Российской федерации видна одна и таже картина. Либо полное не понимание и незнание нашей программы Mastercam, либо скрытие информации для того чтоб другие кам системы покупались...

Мы все учимся ... И я не боюсь сказать того , что многого не знаю в ПО Mastercam , а спрашивать я буду и дискуссии должны быть по любому... Давайте не будем ссориться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...