Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто даст сравнение кто реальнее крут ну не по ценовой категории, где что удобнее ? А то никак не можем договориться и почему Keller идет сразу с хаасовской стойкой ? Зенкс всем за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрел сайт Keller. Ну вообщем-то две эти системы даже неприлично сравнивать. Keller, судя по тому, что я видел, система цехового уровня для несложных машиностроительных деталей. Видимо довольно простая и удобная. Вам для каких изделий САМ-система нужна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас учебное заведение подготавливаем наладчиков для фрезерной и токарной обстановки. И для развития думаем какой продукт преподать. Где что наглядние будет. Все эти программы есть лицензионные. И работать можем во всех, ну как бы их сравнить для молодого поколения от 15 лет. Нет цели обучить инженеров-технологов БПУ. А вот так комплексно и наглядно, чтобы понимали или хотя бы знали о G-кодах.

Может обойти эти две программы сверху, а для изучения G-кодов взять какой нибудь симулятор ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может обойти эти две программы сверху, а для изучения G-кодов взять какой нибудь симулятор ?

По-моему и то и другое совсем не вредно. :)

Кстати, а сколько Keller стоит? Для простых деталек по-моему очень неплохая программка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может обойти эти две программы сверху, а для изучения G-кодов взять какой нибудь симулятор ?

А чем не устраивает симулятор KELLER?

Кстати, 3D-симулятор KELLER (по крайней мере токарно-фрезерный) базируется на ядре от <noindex>BinarySpaces</noindex> (подразделение DP Technology).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы бы не могли поделиться ссылками по токарной обработке в Keller'е, а то фрезерную изучили а вот с токарной проблемки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HAAS имеет партнерство с Keller и ESPRIT.

Keller до недавнего времени поставлялся вообще бесплатно в рамках учебного проекта HTEC со станками HAAS, так как сама система была изначально предназначена для учебных целей. В последнее время, видимо, Keller решил немного "поиграть" на коммерческом поле, но сравнивать с NX просто смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что это две системы в разных весовых категориях. Вот детям что легче будет понять ? мне например быстрее написать в ЮГ чем в келлер любую даже самую легкую деталь. Вот я и спрашиваю по восприятию материала что лучше будет ? и с чего бы вы начали ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я на чем остановился ... для изучения ж-кодов и стоек остановиться на cimco, keller использовать как инструмент для разработки мелких штучных деталей. А вот ЮГ уже дать для информации ну научить крутить модели, и для повышения кфалификации. Для корочки наладчик разве нужны эти большие и сложные системы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Я не знаю тип вашего крепления, поэтому гадать не буду. 
    • gudstartup
      а из шпинделя и в него берет и вставляет нормально? покрутите лапу вручную сверху отключив тормоз и посмотрите как она доходит и насколько точно
    • Limon2986
      Как откручиваются и закручиваются знаем. Согласно Вашей логике нужно все открутить и закрутить. Я так понимаю ослабить болт самой лапы снизу и провернуть?
    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
×
×
  • Создать...