Перейти к публикации

Инженер-конструктор в отдел оцифровки электронного макета


Рекомендованные сообщения

В связи с образованием расширением отдела оцифровки электронного макета на МВЗ им. М.Л. Миля требуется инженер-конструктор.

Обязанности:
Создание 3D-моделей по предоставленным чертежам (в NX и Teamcenter).

Требования:
Опыт работы инженером-конструктором неважен, хотя и желателен, в идеале хотя бы от 1-го года.
Опыт работы в NX, Teamcenter (или других CAD\PDM-системах) неважен, но крайне желателен. Проведем обучение NX и Teamcenter, по необходимости.
Подойдут студенты старших  4-х - 6-х курсов с техническим образованием (в идеале авиастроение).

 

Оплата: до 35000 до 45000 рублей, для студентов у которых совсем нет опыта работы - 35000 рублей

Условия:
оформление в соответствии с ТК РФ
график работы: с 8.30 до 17.30 (пт. 8.30-16.30), для студентов исключение допускается неполная рабочая неделя и\или неполный рабочий день
компенсация стоимости обедов
программа поддержки молодых специалистов
тренажерный, спортивный залы
работа в г.Люберцы, ж/д ст.Панки (Рязанское направление РЖД, 12 мин.от м.Выхино)

профессиональный и карьерный рост (получив опыт и узнав, что же представляет из себя вертолёт, из отдела оцифровки можно перейти в ОКБ на более высокую зарплату и там уже заниматься не оцифровкой\моделированием, а именно проектированием. Отдел планируется как своеобразная кузница кадров для нашего ОКБ).

Контакты: ap.vorobyevCOБAkАgmail.com

Изменено пользователем uGRAF.exe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, вертолётчики неплохо живут. Говорят, что опытные специалисты у них хорошо получают. В замкадье больше нигде столько не заработаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вертолётчики неплохо живут. Говорят, что опытные специалисты у них хорошо получают. В замкадье больше нигде столько не заработаешь.

К слову, хоть на эти вакансии я ищу людей, как лицо непосредственно заинтересованное в наполнении отдела, но в ОКБ всегда будут требоваться именно опытные специалисты на действительно очень хорошую зарплату.

Поэтому не стесняйтесь скидывать резюме на ящик, указанный в первом сообщении. Я переадресую его нужному начальнику отдела. Были интересные прецеденты, когда хороший вертолётостроитель получался из человека без авиастроительного образования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Реанимирую данную тему, ибо нам в отдел оцифровки нужны еще 10 специалистов.

 

 

Дабы избавить обсуждение от флейма, заранее поясняю:

 

Оплата 45000 - может быть и мало мало, но и заниматься придется не проектированием, а оцифровкой.

Для старта карьеры - сумма очень достойная, а через какое-то время (в зависимости от того, как Вы себя проявите), получать больше (в том числе гораздо больше), можно и у нас на предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а специалистам с опытом можете предложить достойные условия, ну хотя бы 70000 р., или нет?

Можем.

Присылайте резюме, я отдам его в ОКБ.

Если у Вас большой опыт - у нас в оцифровке Вам будет явно скучно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Словосочетание "оцифровка электронного макета" мне одному режет слух?

Несуразица какая-то..  

 Эл Может это отдел поддержки электронного макета?

 

Пардон за офф.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Словосочетание "оцифровка электронного макета" мне одному режет слух? Несуразица какая-то..  
 Ну, немного не по-русски, только и всего. Читай "отдел оцифровки чертежей в электронный макет"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Словосочетание "оцифровка электронного макета" мне одному режет слух? Несуразица какая-то..  
 Ну, немного не по-русски, только и всего. Читай "отдел оцифровки чертежей в электронный макет"

 

А что? Хорошая работенка!

Давно мечтал о такой! Сиди себе, долбай мышой с бумаги в экран, голову ломать не надо, думать особо тоже..

Жалко удаленки нету..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что? Хорошая работенка! Давно мечтал о такой! Сиди себе, долбай мышой с бумаги в экран, голову ломать не надо, думать особо тоже.. Жалко удаленки нету..

 

Ошибаетесь, думать всегда надо, а нередко и голову ломать.

Сделать из чертежа кубика модель кубика - легко. Сделать ЭМ сборки, которая в была спроектирована в 80-е 90-е для изготовления плазово-шаблонным методом - как минимум все заново увязывать.

 

Удаленки нет, в первую очередь из-за того, что для увязки нужна добрая треть всего вертолета, ибо и проектируется и оцифровывается всё в системе координат макета  в целом, а во вторую - необходимость работы в лицензионном софте+Teamcenter/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Удаленки нет, в первую очередь из-за того, что для увязки нужна добрая треть всего вертолета, ибо и проектируется и оцифровывается всё в системе координат макета  в целом, а во вторую - необходимость работы в лицензионном софте+Teamcenter/

 

Зачем отдельные детали в единой Ск делать?

Через удаленный доступ можно подключиться к лицензиям.

 

Дома наклепать модели. Потом уже собирать глядя на  вертолёт.

В  чём смысл этой работы? Для чего Э.М. нужен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для чего Э.М. нужен?
 Очевидно, для удобства проектирования узлов, чтобы было видно, где что мешается. Чтобы не спрашивать каждый раз, в каких габаритах создавать крайние элементы узлов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Для чего Э.М. нужен?
 Очевидно, для удобства проектирования узлов, чтобы было видно, где что мешается. Чтобы не спрашивать каждый раз, в каких габаритах создавать крайние элементы узлов

В том то и дело, что там не проектирование, а перенос уже спроектированного с бумажных чертежей в электронную. форму..

Если я правильно понял..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если я правильно понял..
 Поняли правильно. Я и говорю, что это делается для удобства ПОСЛЕДУЮЩИХ работ. Т.е. цифруем то, что есть, и далее это совершенствуем, вносим изменения, оптимизируем (но в этом уже оцифровчик не участвует - мавр сделал свое дело, мавр может уходить :smile: )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Для чего Э.М. нужен?
 Очевидно, для удобства проектирования узлов, чтобы было видно, где что мешается. Чтобы не спрашивать каждый раз, в каких габаритах создавать крайние элементы узлов

В том то и дело, что там не проектирование, а перенос уже спроектированного с бумажных чертежей в электронную. форму..

Если я правильно понял..

 

Там процентов  80% деталей даже переносить не надо. На производстве  уже всё сделано.

Другой вопрос в том ,что производство в КБ  эти модели не отдаст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем отдельные детали в единой Ск делать? Через удаленный доступ можно подключиться к лицензиям. Дома наклепать модели. Потом уже собирать глядя на вертолёт. В чём смысл этой работы? Для чего Э.М. нужен?

 

У нас такое правило, чтоб все детали, даже отдельные, моделировались в контексте ЭМИ в целом. Минусов у такого решения не вижу, а плюсов масса.

Кроме того, в большинстве случаев, с изделий, подлинниками на которые остался чертеж, заимствуются в новых разработках не отдельно взятые детали, а либо целые узлы, либо значительная часть этих узлов.

Эти ЭМ нужны в режиме онлайн, как правильно написали

 

чтобы было видно, где что мешается. Чтобы не спрашивать каждый раз, в каких габаритах создавать крайние элементы узлов

.

 

Ну а про удаленку,  во-первых тянуть выделенный канал к фриланеру (просто через инет нельзя, безопасность) мы конечно готовы, но только за счет фрилансера :-) Будет канал  -  будет и учетка в Тимцентре и лицензия NX и по workflow свои ЭМ можно будет запустить. Да и не забудьте стать юр. лицом и заключить с нами соглашение о неразглашении, безопасность, безопасность...

А во-вторых если бы я хотел найти фрилансера, то я бы так и написал. Я именно отдел набираю, из которого потом народ набравшийся опыта в ОКБ уйдет, это дело скорее стратегической, а не сиюминутной важности.

 

 

Для чего Э.М. нужен?
 Очевидно, для удобства проектирования узлов, чтобы было видно, где что мешается. Чтобы не спрашивать каждый раз, в каких габаритах создавать крайние элементы узлов

В том то и дело, что там не проектирование, а перенос уже спроектированного с бумажных чертежей в электронную. форму..

Если я правильно понял..

 

 

Не совсем.

 

Есть новый вертолет. Подлинник в виде ЭМ, чертежей нет ни бумажных ни электронных. В новом вертолете заимствуются примерно 30% узлов\деталей\агрегатов со старых машин.

Для того, чтобы можно было корректно увязать конструкцию, посчитать вес и т.д. нового вертолета, эти узлы\детали\агрегаты нужно превратить в ЭМ и включить в состав нового ЭМИ.

 

Вот этот отдел оцифровки и занимается тем, что превращает эти 30% чертежей в модели, а ОКБ сразу проектирует остальные 70% в виде ЭМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...