Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

на какой "машине" его можно открыть и раскидать ?

может кто нибудь сталкивался с подобными, большими, файлами.

пользуюсь catia5

типа спасибо всем кто ответит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думаю, что открыть его можно и с 512 Мб оперативки. Но процесс будет неторопливый. Правда я в Сatia не работаю, а UG думаю такой вариант бы прошёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что открыть его можно и с 512 Мб оперативки. Но процесс будет неторопливый. Правда я в Сatia не работаю, а UG думаю такой вариант бы прошёл.

<{POST_SNAPBACK}>

Стоит P IV - 3.0/1 Gb/128 видео, бросал на него все "силы", 4 часа - ноль эмоций
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

открывал что-то подобное на UG заняло примерно 5-6 часов. пытался открыть то же на SolidEdge через 10 часов вылетел за 2 Гига памяти и упало. Так что зависит от системы: как она работает вс оперативкой.

Когда/Если откроешь поделись инфой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты попробуй поэкспериментировать предварительно. Открой сначала метровый файл - посмотри сколько памяти отъело, потом попробуй с 10-ти метровым, с 20-ти и 30-ти. Далее выводы о линейности потребления памяти файлами, предположения о необходимом количестве памяти, со временем тоже самое - линейность, предположительная потребность. Если память по прикидкам выйдет за оперативку (у тебя 1 гиг) - то тебе ждать много часов. Если память выходит за 2 гига, то думай что делать дальше - скорее всего у себя ты такой файл не откроешь. Если за 3 гига, то вероятность открытия у тебя стремиться у нулю, а точнее с таким количеством памяти приложения умеют обращаться только при ряде определенных условий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...