Перейти к публикации

Flow Simulation (температура по времени)


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую. Такая проблема: Имеется радиатор с водяным охлаждением, на нем установлены нагревательные элементы. Максимальную температу нагрева я как бы посчитал, НО при переключении системы в аварийный режим, подача воды может прекратиться на 3 мин. Так вот я бы хотел узнать, какая максимальная температура будет в течение этих 3-х минут. Можно ли это узнать из проги?

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всех приветствую. Такая проблема: Имеется радиатор с водяным охлаждением, на нем установлены нагревательные элементы. Максимальную температу нагрева я как бы посчитал, НО при переключении системы в аварийный режим, подача воды может прекратиться на 3 мин. Так вот я бы хотел узнать, какая максимальная температура будет в течение этих 3-х минут. Можно ли это узнать из проги?

Заранее благодарю.

Можно. Если я правильно понял, Вам начальными данными задачи нужно сделать результат проведенных уже вычислений.

post-37975-1367994431_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего страшного что режим нестационарный стал ? ) ну так просто мысли в слух.....

Да, спасибо, забыл, и галочку, конечно, поставить на Time dependant.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем вы хотите выдрать условия из предыдущего расчета ? что это вам даст ?..... задача как бы совсем другая уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем вы хотите выдрать условия из предыдущего расчета ? что это вам даст ?..... задача как бы совсем другая уже.

Я так понял, что Автор посчитал задачку с водяным охлаждением. Теперь он копирует файл, меняет граничные условия на воду, и начальные данные берет из файла предыдущих рассчетов, выбрав нестационарный режим. Вы, я думаю, в этой проге лучше разбираетесь, так скажите, где тут ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка может быть тут:

Я так понял, что Автор посчитал задачку с водяным охлаждением.

МКЭ, конечно, хорошо, но как заметил MotorManiac одной формулы достаточно: Q=cmdT => Nt=cm(Tmax-To)

N - мощность на нагревательных элементах

t - 180 с

с - теплоемкость материала радиатора

m - масса радиатора

To - температура радиатора до момента выключения водяного охлаждения, которая вроде как имеется

Tmax - искомая величина.

Исходя из первого поста, такой точности может быть достаточно. Такую прикидку в любом случае нужно выполнить, даже если потом будет выполняться уточнение посредством МКЭ/МКО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка может быть тут:

МКЭ, конечно, хорошо, но как заметил MotorManiac одной формулы достаточно: Q=cmdT => Nt=cm(Tmax-To)

N - мощность на нагревательных элементах

t - 180 с

с - теплоемкость материала радиатора

m - масса радиатора

To - температура радиатора до момента выключения водяного охлаждения, которая вроде как имеется

Tmax - искомая величина.

Исходя из первого поста, такой точности может быть достаточно. Такую прикидку в любом случае нужно выполнить, даже если потом будет выполняться уточнение посредством МКЭ/МКО.

Классическая термодинамика, конечно, хорошо, но почему Вы думаете, что там все будет так однородно? Я не думаю, что Автор посчитал температуру радиатора. По своему опыту, подозреваю, что он считал температуру термоэлемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классическая термодинамика, конечно, хорошо, но почему Вы думаете, что там все будет так однородно? Я не думаю, что Автор посчитал температуру радиатора. По своему опыту, подозреваю, что он считал температуру термоэлемента.

У вас чайник закипает когда, вам интересны поля температур в нем ? Я даже больше чем уверен что ТС считал движение воды в радиаторе........... как говорится занавес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас чайник закипает когда, вам интересны поля температур в нем ?

Не-а, не интересны. А вот когда воды уже выкипет, меня может заинтересовать температура нагревательного элемента (если, конечно, чайник электрический), а не какой-либо другой детали чайника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю, что Автор посчитал температуру радиатора. По своему опыту, подозреваю, что он считал температуру термоэлемента.

Ок, можно добавить к теплоемкости радиатора теплоемкость нагревательных элементов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, можно добавить к теплоемкости радиатора теплоемкость нагревательных элементов.

Ладно-ладно, можно подумать, что я - maniac МКЭ. Тем более, что Автор, по-моему, уже сделал для себя выводы и отвалился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-а, не интересны. А вот когда воды уже выкипет, меня может заинтересовать температура нагревательного элемента (если, конечно, чайник электрический), а не какой-либо другой детали чайника.

Если газовый то не выкипит ) Кстати, когда вода выкипит то температуру нагревательного элемента можно прикинуть по формуле не сложнее первой :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...