Перейти к публикации

Вопросы по Fanuc S Oi-MB


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

Осваивая новый станок Welle c СЧПУ Fanuc S Oi-MB, не могу справиться с такой проблеммкой:

Мне хотелось бы узнать как программу перекинуть с флешки USB на станок и наоборот. При работе с карточкой CompactFlash через PCMCIA трудностей по обмену не возникает, а как быть с USB, разъем на панели ЧПУ имеется.

когда вставляешь флешку, на дисплее я могу видеть её данные(через опцию device change), но скопировать у меня не получается...

Очень хотелось бы все подробно узнать, может какая особая флэшка нужна(размер или форматнуть её как нить)

Заранее юлагодарен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На этой стойке есть доп. графическое приложение. С помощью которогого, как я понял, можно создавать различные циклы обработки(сверловка, торцевание, выб карманов и т.п.) если у кого-то есть хоть какой мануал по этим циклам прошу поделиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте)))

Вот ещё один вопросик.

Во время выполнения кадра смены инструмента(T1M6), все оси станка(X,Y,Z) премещаются в исходную позицию(ноль станка). Можно ли как-то отключить перемещения по X,Y осям, оставив лишь выход в позицию смены инструмента только по Z???

Спасибо)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте)))

Вот ещё один вопросик.

Во время выполнения кадра смены инструмента(T1M6), все оси станка(X,Y,Z) премещаются в исходную позицию(ноль станка). Можно ли как-то отключить перемещения по X,Y осям, оставив лишь выход в позицию смены инструмента только по Z???

Спасибо)))

Изменить подпрограмму смены инструмента. Не помню сейчас её стандартный номер, думаю подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9000 и далее, бывают защищены параметром 3202

На данном станке в памяти ЧПУ такую программу я не видел. Навернака она где-то существует, но скрыта от шаловливых рук)))

на станке М-450 с FANUC 0i-MD такую программу я видел. Если включить покадровую обработку, то можно увидеть весь алгоритм смены инструмента. менять конечно же ничего не пробовал, не было необходимости.

я правильно понимаю что мне этот параметр нужно ковырять, чтобы отобразилась программа смены инструмента и отредактировать её???

post-33447-1369756689_thumb.jpg

Интересно :g: , а могу ли я создавать собственные программы в диапазоне 8000-8999 и параметром 3202 устанавливать ограничения?!

Изменено пользователем deomit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте форумчане)

Внизу самая обычная программа для оработки плоскости. Случилась такая ситуация, решил попробовать в кадры №11-12 вставить пропуск кадра, чтобы не ганять станок в исходную позицию по Z. Далее я врубил блок скип и начал покадрово проганять прогу, на кадре №13 (строка безопасности) станок на ускореенной подаче рвет вниз ниже Z0 милиметров на 200-300.

есть подозрения что что-то связано с коррекцией на длину инструмента, но не уверен)))

Вы можете объяснить почему такое происходит?

post-33447-1370089752_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте форумчане)

Внизу самая обычная программа для оработки плоскости. Случилась такая ситуация, решил попробовать в кадры №11-12 вставить пропуск кадра, чтобы не ганять станок в исходную позицию по Z. Далее я врубил блок скип и начал покадрово проганять прогу, на кадре №13 (строка безопасности) станок на ускореенной подаче рвет вниз ниже Z0 милиметров на 200-300.

есть подозрения что что-то связано с коррекцией на длину инструмента, но не уверен)))

Вы можете объяснить почему такое происходит?

post-33447-1370089752_thumb.jpg

G49 - отмена коррекции на длину инструмента, вот он и рвет вниз на Z25 торцом шпинделя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно)

хотя не совсем...

Непонятно то что кадр №17- Z25 я еще не выполняю

Еслибы был написан кадр G17G21G40G49G0Z25 тогды бы я понял перемещение в 25 торцом шпинделя!

И тогда почему если станок выведен в исходную позицию, СЧПУ при считывании строки безопасности, именной G49, не рвется отменять величину коррекции инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно)

хотя не совсем...

Непонятно то что кадр №17- Z25 я еще не выполняю

Еслибы был написан кадр G17G21G40G49G0Z25 тогды бы я понял перемещение в 25 торцом шпинделя!

И тогда почему если станок выведен в исходную позицию, СЧПУ при считывании строки безопасности, именной G49, не рвется отменять величину коррекции инструмента.

Z25 в 10-м кадре является модальным значением, и если в следующем кадре задано G49, то станок отработает перемещение величиной отмененного корректора.

По команде G30 станок выходит в фиксированную точку (заданную в параметрах) вне зависимости от длины инструмента (например, для его смены) и это значение действует не для кончика сверла, а для торца шпинделя, т.е. корректор H отключается, поэтому станок и не "рвется отменять величину коррекции инструмента" - она уже отменена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое за пояснения, теперь все стало на свои места!!!

Тогда в моем варианте просто нужно из кадра 13 убрать G49 и все будет норм?!

Или может как-то по другому будет правильней сделать???

По идее можно было бы удалить кадры 11-15, но тогда не будет возможным запустить программу с чистового прохода)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Во время выполнения кадра смены инструмента(T1M6), все оси станка(X,Y,Z) премещаются в исходную позицию(ноль станка). Можно ли как-то отключить перемещения по X,Y осям, оставив лишь выход в позицию смены инструмента только по Z???

9000 и далее, бывают защищены параметром 3202

Изменял параметр 3202- NE9 на "0" программы с номером 9000-9999 создаются и редактируются

программа смены инструмента не отобразилась не отобразились, как БЫТЬ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
×
×
  • Создать...