Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Объясните пожалуйста такую ситуацию:

Программа точения конуса с G71:

O0016

T0303

G54

G0G18G21G40G80G99

G50S2500

G96S270M4

G28U0W0

G0Z52.

G1X200.F20.

X140.F10.

X80.F5.

X60.F2.

X40.F0.4

X35.F0.25

M8

G0X35.Z52.

G71U0.7W0.7

G71P100Q200U0.5W0.5f0.2S270

N100G0X28.5862Z52.

G1X31.2047Z2.F0.2

N200G1X32.Z52.

G70P100Q200

G0X100.Z100.

M9

M5

G28U0W0

M1

M30

CIMCO показывает, что справа резец начинает совершать непонятные отводы и подводы.

Откуда они взялись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никто не знаком с синтаксисом токарного цикла? Думаю есть правильный алгоритм правильного написания цикла, только пока понять не могу какой.

И еще помогите с постпроцессором на HAAS VF-3YT Fanuc 0 (для WF5,0)

опыта в подгонке под станок нет, хотелось бы максимально приближенный к рабочему постпроцессор.

Изменено пользователем Gadjet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Если управляющая на Fanuc 0i, то в описалове 71 цикла (да и всех остальных) указано, что контур обработки должен быть монотонным. У Вас 200 кадр лишний (он указывает куда отскочить после цикла). Система это знает и сама!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

У меня отскок в конце цикла только по оси Х. Как сделать отскок под углом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Откуда они взялись?

... откуда и вся программа...

подход странный очень.

 

Никто не знаком с синтаксисом токарного цикла? Думаю есть правильный алгоритм правильного написания цикла, только пока понять не могу какой. И еще помогите с постпроцессором на HAAS VF-3YT Fanuc 0 (для WF5,0) опыта в подгонке под станок нет, хотелось бы максимально приближенный к рабочему постпроцессор.

знакомы, и есть правильный алгоритм

простую токарку нужно уметь писать без поста...

 

хотелось бы максимально приближенный к рабочему постпроцессор.

 

 

 

post-41380-0-21889700-1420556878_thumb.jpg

post-41380-0-54728400-1420561033_thumb.jpg

post-41380-0-68298600-1420561175_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...