Перейти к публикации

Глючит любимый FANUC


Дядя

Рекомендованные сообщения

Появился глюк , не могу понять откуда ноги растут , суть такая , есть токарно фрезерный станок с ЧПУ FANUC , при сверление отверстий приводным инструментом например : сперва центруем отверстия по координатам , потом по тем же координатам сверлим отверстие и о чудо сверло идет со смещением 2 - 3 градуса , те не попадает в за центрованные отверстия , это глюк вылезает кода ЧПУ работает в автомате.

Как только я остановлю станок и нажму RESET , после запускаю сверло , сверло попадает четко в за центрованные отверстия , но если я после этого запускаю программу в автомате , то глюк снова выносит мне мозг , координаты ЧПУ показывает всегда верные а сверлит в разных местах.

Что касается УП то оно нормальное !!!

Подскажите где копать ?

P.S.

выложил два файла параметров , с разным временем их копирования , при сравнение есть разница , какие будут комментарии )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дядя, приводные блоки выставлены по оси?

...Как только я остановлю станок и нажму RESET , после запускаю сверло сверло попадает четко в за центрованные отверстия , но если я после этого запускаю программу в автомате...

Не совсем понятно, в какой оси отклонение, поворотной или иксовой

Что касается УП то оно нормальное !!!

хочу убедиться в этом сам :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, в какой оси отклонение, поворотной или иксовой

Поворотная , ось С

хочу убедиться в этом сам :smile:

скину вечером .

Дядя, приводные блоки выставлены по оси?

Как только я остановлю станок и нажму RESET , после запускаю сверло сверло попадает четко в за центрованные отверстия.

P.S.

естетсвенно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложение профана- после замены инструмента повторить G30 U0. W0.

не вариант , три года станок работал по этой проге ))) , зачем строить колхоз , нужно выявить причину.

щас скинул в станок параметры 2010 года , посмотрю что будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно найти зацепку. Если осевой инструмент в позиции сверления отображает координаты как положено, что он будет отображать после нажатия клавиши reset? Или при этом происходит выключение оси С? Возможно ли использовать ориентацию шпинделя без включения оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на фрезерном если после итмены G41-G42 нет перемещений по XY ,а идет смена инстр. и потом сразу прописываетря цикл сверления, то происходит смещение инстр. на величину компенсации радиуса пред.инстр. После сброса все ок. По этому приходится после G40 Z... писать X...Y...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно найти зацепку. Если осевой инструмент в позиции сверления отображает координаты как положено, что он будет отображать после нажатия клавиши reset? Или при этом происходит выключение оси С? Возможно ли использовать ориентацию шпинделя без включения оси?

Не чего не показывает , дело в том что при reset ось С отключается от дополнительного привода а после включения заново ищет нулевую точку чтобы подключить дополнительные привод.

P.S.

я снес параметры , поставил те что я скопировал пару лет назад , глюк исчез , мне кажется что где то набралась погрешность по оси С

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если после RESET и центровка, и сверло попадает в зацентрованные ранее отверстия, то можно придумать, что параметр 1860 для оси С ушёл лишку в отрицательную зону?? А в G56 или параметре 1223 зачем -64,798 градуса стояло? А раньше я про изменения в параметре 1022 говорил. И интересно знать, до возврата параметров, приблизительно на сколько градусов и в какую сторону поворачивался шпиндель после окончания центрования для сверления диаметра 3 в автоматическом режиме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
×
×
  • Создать...