Перейти к публикации

Выбор правильной обработки в Mastercam X6


Gorez50

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

черновая потоковая и затем чистовая потоковая ... я думаю так. Завтра поковыряюсь мож скину че :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Заранее спасибо за вашу помощь!

Дисковая - фасонная фреза точно выручит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы уже сделаны концевой фрезой заточеной конусом под 1,5 градуса на сторону. Осталось только сделать поверхности с радиусом 10,2. Есть мысль копировальной либо сферической фрезой. Вопрос...какой обработкой это провернуть в мастеркаме? Проблема ещё с выбором этих верхних граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

такие штуки на эрозии делать нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

77_3000_1303.RAR

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Киньте в Х5 а то мне не открыть а стало интересно :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!..

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

А по моему лучший ответ этот:

:clap_1: такие штуки на эрозии(прволоке) делать нужно

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проволока для этой детали конечно вне конкуренции, но не у всех есть проволока такого размера (длина детали 934.108 мм).

Свой вариант приложил, но он условный, его нужно "вылизывать" т.к. там только общие принципы обработки.

77_3000_1303_MCX-6.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Пиши в личку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...