Перейти к публикации

Выбор правильной обработки в Mastercam X6


Gorez50

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

черновая потоковая и затем чистовая потоковая ... я думаю так. Завтра поковыряюсь мож скину че :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Заранее спасибо за вашу помощь!

Дисковая - фасонная фреза точно выручит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы уже сделаны концевой фрезой заточеной конусом под 1,5 градуса на сторону. Осталось только сделать поверхности с радиусом 10,2. Есть мысль копировальной либо сферической фрезой. Вопрос...какой обработкой это провернуть в мастеркаме? Проблема ещё с выбором этих верхних граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

такие штуки на эрозии делать нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

77_3000_1303.RAR

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Киньте в Х5 а то мне не открыть а стало интересно :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!..

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

А по моему лучший ответ этот:

:clap_1: такие штуки на эрозии(прволоке) делать нужно

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проволока для этой детали конечно вне конкуренции, но не у всех есть проволока такого размера (длина детали 934.108 мм).

Свой вариант приложил, но он условный, его нужно "вылизывать" т.к. там только общие принципы обработки.

77_3000_1303_MCX-6.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Пиши в личку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...