Перейти к публикации

Выбор правильной обработки в Mastercam X6


Gorez50

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

черновая потоковая и затем чистовая потоковая ... я думаю так. Завтра поковыряюсь мож скину че :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Заранее спасибо за вашу помощь!

Дисковая - фасонная фреза точно выручит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы уже сделаны концевой фрезой заточеной конусом под 1,5 градуса на сторону. Осталось только сделать поверхности с радиусом 10,2. Есть мысль копировальной либо сферической фрезой. Вопрос...какой обработкой это провернуть в мастеркаме? Проблема ещё с выбором этих верхних граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы вы модель в каком-то более распостранённом формате, думаю ответов было бы больше.

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста новичку правильный выбор обработки верхней зубчатой части детали! Сам с ней намаялся, прыгая слепо и пробуя различные способы обработки, но к сожалению, так до ума и не довёл.

Изображение

77_300_1303.rar

Каков вообще принцип выбора правильной обработки в mastercam? Их так много, что порой не знаешь с которой начинать.. :wallbash: Можно ли об этом где нибудь почитать?

Заранее спасибо за вашу помощь!

такие штуки на эрозии делать нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель создана в Iventor и прекрасно открывается в Мастеркаме. По вашей просьбе модель конвертированная через Solidworks 77_3000_1303.rar

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

77_3000_1303.RAR

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй так. Режимы и т.д. поставишь свои.

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Изменено пользователем Gorez50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!.. Пытаюсь повторить вашу работу, но к сожалению тщетно!,)Не могли бы вы мне подробней объяснить путь создания ваших двух геометрий? (выбор и исключение поверхностей, граней, цепочек и т.п.)В которых чётко указаны действительно те грани, которые пренадлежат обработке. Мне оставалось только добавить последущии.

А так же отдельное спасибо всем кто участвует!

Киньте в Х5 а то мне не открыть а стало интересно :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Urfin!

Спасибо огромное. :worthy: !! Вы действительно предоставили нечто интересное и совершенное!..

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего совершенного то?залёт в деталь в четырёх местах

А по моему лучший ответ этот:

:clap_1: такие штуки на эрозии(прволоке) делать нужно

Изменено пользователем urfin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проволока для этой детали конечно вне конкуренции, но не у всех есть проволока такого размера (длина детали 934.108 мм).

Свой вариант приложил, но он условный, его нужно "вылизывать" т.к. там только общие принципы обработки.

77_3000_1303_MCX-6.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток! Деталь безусловно интересная и уже сотворена без мастеркама, на трёх осевой машине. Дело не в этом... А в том как постигнуть или осилить нечто иное, что может облегчить труд с меньшим напрягом!

Возможно ли не оставить мои вопросы в стороне по поводу выбора геометрий? (Urfin это больше к вам :helpsmilie: ).

Пиши в личку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
    • Kelny
      Проверьте галочку (галочки быть не должно): Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL
    • maxx2000
      к сожалению это и есть весь пример. Только не бухти что интерфейс в видео незнакомый. Вместо отрезка можешь построить ось, использовать ребро тела и т.д. и т.п.   Видео 04-06-2024 172055.mp4
    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
×
×
  • Создать...