Перейти к публикации

Подскажите ЦЕНЫ


Рекомендованные сообщения

Коллеги!

подскажите, пожалуйста, кто сколько берет за проектирование пресс-формы, только за проектирование.. Понятно, что цена зависит и от сложности и от сроков и от многого др., ну все же ОТ .... и ДО - конкретные цены ,ПЛИЗЗЗЗЗ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги!

подскажите, пожалуйста, кто сколько берет за проектирование пресс-формы, только за проектирование.. Понятно, что цена зависит и от сложности и от сроков и от многого др., ну все же ОТ .... и ДО - конкретные цены ,ПЛИЗЗЗЗЗ

<{POST_SNAPBACK}>

от 100 у.е и выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость проектирования обычно лежит в диапазоне 10...20% процентов от стоимости формы. Т.е. примерно от 200$ и далее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость проектирования обычно лежит в диапазоне 10...20% процентов от стоимости формы

<{POST_SNAPBACK}>

а что включают в себя эти пресловутые 10-20%?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

Сам то как думаешь? :rolleyes:

Стоимость проектирования обычно лежит в диапазоне 10...20% процентов от стоимости формы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBV

ладно, уточню вопрос - включает ли проектирование прессформы в себя создание модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10-20% - понятно,

а если стоимость формы устанавливаете не Вы, т. к. где, как и за сколько ее будут делать это уже не ваши вопросы, а Вам надо просто ее "нарисовать"???

то как тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

Возможны варианты. Диапазон 10...20% это позволяет. Да и смотря какая модель.

Александр

Используйте цену аналогов, в конце концов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

подскажите, пожалуйста, кто сколько берет за проектирование пресс-формы, только за проектирование.. Понятно, что цена зависит и от сложности и от сроков и от многого др., ну все же ОТ .... и ДО - конкретные цены ,ПЛИЗЗЗЗЗ

<{POST_SNAPBACK}>

Недавно заказывали пресс-форму (в России). Цена изготовления была 600 тыс. А проектирование стоило 20 тыс. Срок изготовления 5 мес после аванса.Форма была не большая (350х350), 2х местная с подвижными знаками и сложной линией разъёма. Но мы заказывали вместе с изготовлением, поэтому цена за проектирование весьма условна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBV

ладно, уточню вопрос - включает ли проектирование прессформы в себя создание модели?

<{POST_SNAPBACK}>

А как вы представляете себе в настоящее время проектирование прессформы без 3-D модели. Нормальный конструктор либо создаст ее сам, либо попросит предоставить заказчика. Заказывать лучше там, где будут изготавливать. Иначе будут проблемы с сопровождением. И хорошо, если на предприятии есть где испытать - аналоги ваших литьевых машин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вы представляете себе в настоящее время проектирование прессформы без 3-D модели

<{POST_SNAPBACK}>

при помощи "красной кнопки"!!

ну так какой процент от стоимости прессформмы составляет цена модели? для примера возьмем корпус сотового телефона, ну совсем конкретизирую - Nokia 3310 . сколько будет стоить проектирование прессформы и сколько сама 3D модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

...ну совсем конкретизирую - Nokia 3310 . сколько будет стоить проектирование прессформы и сколько сама 3D модель?

Понятно желание решить вопрос один раз и навсегда! :smile: Однако...

Вопрос не корректен. Потому что:

1. Такое сложное изделие, как корпус мобильника (имеется в виду не сложность геометрии) должно проектироваться Заказчиком. Иначе будет беда. :thumbdown:

2. Вариантов на тему "Сколько стоит модель?" настолько много, что пытаться вот так это обсуждать просто бесполезно. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я при проектировании ПФ исхожу из стоимости своего НЧ

умноженного на коэфф. 1.5

Всегда очень точно можно объяснить заказчику, откуда

появилась такая сумма

В итоге все довольны :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Dave

хм, а откуда ты знаешь сколько времени уйдет на проектирование?

<{POST_SNAPBACK}>

Обычно можно оценить примерный объём работы очень быстро.

А окончательная сумма по фактически затраченному времени.

Обычно, нормальные заказчики соглашаются с дальнейшей корректировкой суммы. Бывает, что сумма и уменьшается, для стимулирования дальнейшего сотрудничества :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

"Александр

"Используйте цену аналогов, в конце концов

Еслиб были аналоги, то такой вопрос, наверно, и не возник бы Ну а если НЕ БЫЛО этих аналогов, НЕ БЫЛО ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Dave

ну вот сколько по времени уйдет на проектирования корпуса Nokia 3310 (обоих частей)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Dave

ну вот сколько по времени уйдет на проектирования корпуса Nokia 3310 (обоих частей)?

<{POST_SNAPBACK}>

Я правда не видел 3310 изнутри, может чего-нибудь очень-очень хитрое, не знаю. Но будем считать, что там 4 защелки которые надо оформлять наклонными толкачами.Ежели не заморачиваться по поводу конструктива самого корпуса и считать, что там уже есть все углы съёма и в какой-то мере проработана технологичность изделия, то думаю недели 3. С чертежами конечно. Если форма с ГК то чуть поболее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...