Перейти к публикации

Обработка на зубо-фрезерном станке


Рекомендованные сообщения

при нарезании зубьев на детали "вал-шестерня" наблюдается скачок по параметру "направление зуба".

визуально видна "ступенька".

кто знает подскажите, и режимы менял и не знаю что делать. ПОМОГИТЕ ЕСЛИ КТО ПОНИМАЕТ В ЧЕМ ДЕЛО, ИЛИ КТО ТОЖЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


при нарезании зубьев на детали "вал-шестерня" наблюдается скачок по параметру "направление зуба".

визуально видна "ступенька".

кто знает подскажите, и режимы менял и не знаю что делать. ПОМОГИТЕ ЕСЛИ КТО ПОНИМАЕТ В ЧЕМ ДЕЛО, ИЛИ КТО ТОЖЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ.

может в сменную гитару колес попало что перебрать посмотреть поэтому и перекос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нее, станок с КЧПУ, и на гарантии, поэтому в него лезть не могу. станок 2012 г.в.

а что за станок? почему вопрос поставщикам станка не задаёте?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок зубофрезерный, с сименс 840д. да, вопросы задаю постоянно, а они грешат на усилие прижатия. детали обрабатываются при помощи центрирующей бабки.

и еще проблема с режимами резания. По эмпирическим формулам нереальная погрешность, приходится интуитивно пробовать (короче методом "тыка"). А если считать по паспорту станка, то бешеные обороты получаются. ТАК ЧТО, СТОЮ НА ПЕРЕПУТЬЕ. :excl::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
    • iTema
      Здравствуйте! У меня есть ПП для Roders 500 Для Sprut и SolidCAM.
    • Guhl
      Это логично предположить, потому что бэкап на флэшке находится. Конечно, можно сделать бэкап, через pcmciaи потом записать его на флэшку, поэтому слово "именно" я пожалуй зря употребил  
    • Viktor2004
    • Guhl
      Хм, но ведь бэкап в этот раз именно на usb сделан. Поэтому вполне логично выглядит и восстановиться с флэшки
×
×
  • Создать...