Перейти к публикации

Отрезки под углом друг к другу в AutoCAD


Александыр

Рекомендованные сообщения

ДОброго времени суток.

Возник абсолютно нубский вопрос, иллюстрированный на приложенном изображении:

Нужно при черчении задать угол 135 градусов между двумя отрезками( 1и2). Есть ли возможность в AutoCAD сразу задать угол конкрентно между ними, а не высчитывать его относительно нуля?

Достало постоянно заниматься посчетами.

post-38554-1363957238_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.on-line-teaching.com/autocad/07..._v_AutoCad.html</noindex>

<noindex>http://yandex.ru/yandsearch?text=autocad+%...0%BC&lr=213</noindex>

или нарисуй отрезок 55 мм перпенд-но и потом поверни на угол....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во время рисования пишешь <45 потом длину задаешь

Поставить полярное отслеживание с шагом 45

Использовать разные пск

Инженеры проектировщики пошли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Полагаю, речь идет о черчении в режиме включенного динамик инпут (с переходом табом ввода расстояний и углов). Достаточно удобно, хотя мне крайне редко это нужно, - работаю с выключенным динамик инпут.

Так вот, если приведенный в теме рисунок будете чертить в зеркальном отображении (справа-налево), то автокад вам предложит угол не от горизонтали а так как вам хочется, - между линиями. Это связано с отсчетом углов. По-умолчанию в автокаде (как в школьной геометрии), положительный угол отсчитывается против часовой стрелки.

По-этому, предложение на построения положительного угла будет выдано так как вам нравится. А отрицательный угол, акад, видимо рассматривает как 180 плюс дополнительный, который и предлагает.

Вот несколько вариантов, как с этим бороться:

1) чертить соответствующие "детали" в режиме "справо-налево", а потом зеркалить.

2) создать кнопочку и в раздел макро ей записать, например, следующее:

(command "_ucs" "y" "" "_ucs" "y" "" "_plan _u")

при задействовании этой кнопки система координат будет переворачиваться кверху тормашками и

"хорошие" углы будут выдаваться в режиме "слева-направо". Минус в том, что полилинии вычерченные

в разных системах координат объединить будет невозможно.

3) Найти переменную, которая отвечает за направление отсчета угла в автокаде. Сделать

соответствующую кнопку. Такая настройка вроде была в опциях, - сейчас ее сходу не нашел. Да и

далеко лазить за ней будет. Лучше найти саму переменную и сделать кнопку (переменная такая точно

есть).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Где то недавно прочитал, что в 2014 версии автокада как-то штатно решается эта проблема. Точно не помню, но типа, направление отсчета углов можно выбирать в процессе прохождения команды.

а переменная, отвечающая за направление пока была ANGDIR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, если приведенный в теме рисунок будете чертить в зеркальном отображении (справа-налево), то автокад вам предложит угол не от горизонтали а так как вам хочется, - между линиями.

ни фига... Как считал от трех часов, так и считает, просто в одну или другую сторону (т.е. показывает значение меньше 180 градусов)

Где то недавно прочитал, что в 2014 версии автокада как-то штатно решается эта проблема.

пользуюсь 13-м. Хорошо бы, если б появилось. Вроде обычная опция - отсчет от указанной линии - коих у АКАД превеликое множество.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни фига... Как считал от трех часов, так и считает, просто в одну или другую сторону (т.е. показывает значение меньше 180 градусов)

Я ведь сначала вспомнил и попробовал, а потом написал.

Должно работать.

Может я не совсем точно выразился: варианты отсчета видны при черчении контура по часовой стрелке и против часовой.

Направление, от которого ведется отсчет задается переменной (сейчас не помню). Так что, если 3 часа не нравится, - можно поменять.

А насчет 180, похоже так и есть, на мой взгляд, оно так и правильно.

Изменено пользователем Iggi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На взгляд обывателя тема - "обалдеть".

Решаем проблему - нажать 2 кнопки или нажать одну....

Заранее извините "и да пребудет с вами сила"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
×
×
  • Создать...